***、昭通市诚成建筑工程有限公司等劳务合同纠纷民事二审民事裁定书

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）云25民终1886号 上诉人（原审原告）：***，男，1975年7月1日生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：**，云南白龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：昭通市诚成建筑工程有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区宏发金都C幢501室。 法定代表人：***，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，云南北归律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：弥勒工业园区管理委员会。住所地：云南省弥勒市弥阳街道办事处小石山工业园区。 法定代表人：***，系该管委会主任。 委托诉讼代理人：***（系弥勒工业园区管理委员会员工），女，白族，1975年2月7日生，住弥勒市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：**，云南砺剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审被告：***，男，1975年10月14日生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住云南省蒙自市。 委托诉讼代理人：***，男，汉族，1976年6月4日生，住四川省资阳市安岳县。代理权限为特别授权。 原审被告：云南**工程建设集团有限公司。住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城雅福园（A3地块）7栋商铺2号。 法定代表人：***，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，女，汉族，1969年10月22日生，住个旧市。代理权限为一般授权。 上诉人***因与被上诉人昭通市诚成建筑工程有限公司（以下简称诚成公司）、弥勒工业园区管理委员会（以下简称弥勒园管会）、原审被告***、云南**工程建设集团有限公司（以下简称**公司）劳务合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2022）云2504民初1553号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2022年9月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 ***上诉请求：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2022）云2504民初1553号民事裁定；二、指令一审法院审理本案。事实与理由：上诉人是农民工，与诚成公司建立雇佣关系而非劳动关系，上诉人经***安排进入诚成公司项目部，诚成公司是雇主，系施工单位，弥勒园管会是发包单位，诚成公司将工程交给无施工资质的***施工，对拖欠的农民工工资应负清偿责任。 诚成公司辩称，上诉人与诚成公司未建立任何法律关系。涉案工程劳务部分由***实际控制的红河棋智源建筑劳务分包有限公司、开远棋智源建筑工程有限公司施工，诚成公司已向上述两公司支付劳务费650万元。上诉人提交的《工资结算单》无诚成公司的签章，结算单不真实。即使上诉人在涉案工程提供劳务，也是和***或***的公司建立劳务关系。上诉人存在虚假诉讼。 弥勒园管会辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院维持原裁定。1.从上诉状**的事实和理由可以看出上诉人是受雇于诚成公司或者**公司，是要求诚成公司支付劳务费用，我方与上诉人不存在直接的雇佣、聘用或其他合同关系，我方不是适格的被上诉人；2.上诉人为诚成公司、**公司工作，是其公司职工，上诉人按月结算工资符合劳动关系，属于劳动合同法调整范围， ***述称，对一审裁定没有意见。 **公司述称，上诉人做的工程和我方承包的不是一个标段，与我方无关，我方负责的标段的农民工工资已经付清。 ***向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判决三被告连带支付尚欠原告的工资（劳务费）309000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院审理查明：弥勒园管会(发包人)与诚成公司、**公司(承包人)签订《弥勒工业园区红河烟草产业园一、二、三号规划道路工程第2标、第3标段合同协议书》后，发包人将“弥勒市星田工业园区烟草产业园一、二、三号规划道路工程第2标段、第3标段”工程发包给二承包人施工。 ***与诚成公司均认可双方系劳务分包合同关系。 *****：***是负责管理工程，欠付的劳务费***认可。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人起诉，称是受***邀约提供劳务，***个人并不具备用工主体资格，故上诉人与***之间并未建立劳动关系。上诉人与诚成公司、弥勒园管会之间既未签订劳动合同，也未形成事实劳动关系，故本案不属于劳动争议纠纷。上诉人认为自己作为农民工，经***安排其进入诚成公司工作，诚成公司是雇主，系施工单位，弥勒管委会是发包单位，诚成公司将工程交给无施工资质的***施工，对拖欠的农民工工资应负清偿责任，故起诉要求诚成公司、弥勒管委会、***支付上诉人劳务费309000。上诉人是与本案有直接利害关系的公民，起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合上述法律规定，应予审理。一审认为本案属于劳动争议纠纷案件，应当先向仲裁机构申请仲裁，不得直接向一审法院起诉，对原告的起诉，予以驳回错误，本院予以纠正。 综上所述，上诉人***的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 1、撤销云南省弥勒市人民法院(2022)云2504民初1553号民事裁定； 2、本案指令云南省弥勒市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　嘉 审判员　*** 审判员　李　涌 二〇二二年九月三十日 书记员　***