**、豫琳建工集团有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2023)兵0103民初274号 原告：**，男，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：张轶，新疆塔河律师事务所律师。 被告：豫琳建工集团有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区白璧镇锦泰东大街与***交叉口东南角建工大厦16层06号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许建业，新疆塔里木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，新疆塔里木律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告**与被告豫琳建工集团有限公司（以下简称豫琳公司）、***买卖合同纠纷一案，本院于2023年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人张轶，被告豫琳公司的委托诉讼代理人许建业到庭参加诉讼。被告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款555,000元，逾期付款损失28,460元（2021年8月16日至2022年12月31日），合计583,460元；2.由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2021年，原告**与被告豫琳公司达成口头协议，约定原告**为被告豫琳公司承建的“第一师十团市政基础设施建设项目（一期）”工程提供并运输砂砾石（青稞），之后原告**按被告豫琳公司的要求履行了供货义务。2021年6月30日，原告**与被告豫琳公司、被告***通过签订《砂石料购销合同》的方式，一致确认原告**截至合同签订之日已为被告豫琳公司提供并运输了11,000立方的砂砾石(青稞），每立方95元，价款总计1,045,000元；并确认原告**已收到被告豫琳建工集团有限公司支付的材料款490,000元，剩余555,000元于2021年8月15日前付清。后原告多次要求被告履行付款义务，但被告均推诿不理，原告现为维护自身合法权益，诉至法院，恳请法庭依法裁决，支持原告的诉请。 豫琳公司辩称，一、对***与**签订过砂石料购销合同事宜，豫琳公司不知情，该合同的相对方及实际履行方均是***。案涉工程的发包方是阿拉尔市城市建设管理处，中标单位是豫琳公司。豫琳公司中标后，将该项目转包给了**；二、案涉的砂石料购销合同签订的时间是2021年的6月30日，但涉案项目的竣工时间是2021年5月15日，本案买卖合同是在约定的工程竣工时间后签订，与常理和一般的交易习惯不相符；三、***既非豫琳公司员工，也无豫琳公司的授权，其既不是职务行为，也不构成代理。因此***签订的相关砂石料购销合同与豫琳公司无关；四、***和**之间的合同当中有明确的约定，所有的砂石料是要提供完整的收货单据，以收货单据作为双方最终结算的依据。本案中，原告方并未提交相关的单据、结算凭证，也没有实际用量的相关依据，因此合同约定的相关事项并未成就。其仅依据合同主张砂石料款，不符合法律规定。综上所述，豫琳公司并非砂石料购销合同的相对人，***是砂石料合同真正的相对人，请求法庭在查明事实的基础上依法判决，驳回原告对豫琳公司的全部诉讼请求。 ***未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩意见及证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日，豫琳公司中标第一师十团市政基础设施建设项目（一期）。2020年10月30日，豫琳公司与**签订《内部承包合同书》授权**为案涉项目的项目负责人，由**负责支付案涉项目所需的一切费用，并***公司缴纳保证金。 2020年10月左右，**应***要求为案涉工地供应砂石料。2021年6月4日，工地收料员**向**出具《结算单》一份，载明：**在第一师十团市政基础设施建设项目（一期）2020年10月至2021年5月供应砂砾石（青料）总计372车，共11,087立方，按11,000立方计算，每方95元，合计1,045,000元。2021年6月30日，**（乙方）与***（甲方）签订《砂石料购销合同》约定**为案涉工地供应砂砾石（青料）11,000立方，单价95元，合计1,045,000元。结算及付款方式为：乙方已收到甲方材料款490,000元，剩余555,000元于2021年8月15日前付清。豫琳公司亦在该《砂石料购销合同》中的甲方处盖章。 上述事实经举证、质证，有原告提交的《结算单》、《砂石料购销合同》、**的证人证言，被告豫琳公司提交的《内部承包合同书》、中标通知书等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为，合同相对性原则,指合同当事人一方只能根据合同,向有合同关系的另一方提出合同上的请求,法律有特别规定的除外。案涉《砂石料购销合同》虽然系供货完毕后签订，但对订立合同的双方依旧具有约束力。被告豫琳公司在该《砂石料购销合同》上加盖印章行为，结合豫琳公司系案涉项目承建方的事实，能够确认案涉《砂石料购销合同》的相对方系**与豫琳公司，豫琳公司应为本案买卖合同的付款主体而非***。另言之，即使订立初始口头协议的是***与**，***公司加盖公章的行为系事后追认了该合同的效力，该合同对豫琳公司亦具有约束力。 原告提交的《结算单》、《砂石料购销合同》、证人**的证人证言能够相互印证证明原告供应砂砾石（青料）的数量、单价及总额为1,045,000元的事实。另，《砂石料购销合同》载明截止到2021年6月30日，**已收到490,000元，尚欠555,000元。由于被告无证据证明余款555,000元已付，其应承担举证不能的法律后果，向**支付余款555,000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，由于被告未按照合同约定的时间支付材料款，其应当承担赔偿损失的违约责任。现原告主张2021年8月16日至2022年12月31日期间的利息损失28,460元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告豫琳建工集团有限公司于本判决生效后三日内向原告**一次性支付砂砾石款555,000元，逾期付款损失28,460元，合计583,460元； 二、驳回原告**对被告***的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9635元、公告费260元，合计9895元，由被告豫琳建工集团有限公司负担（与主文判决内容一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　董淑兰 人民陪审员　　*** 二〇二三年六月五日 书　记　员　　***