6371东海县顺泰农电服务有限公司与连云港市城市照明管理处建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江苏省东海县人民法院

民事案件判决书

（2016）苏0722民初6371号

原告东海县顺泰农电服务有限公司（以下简称顺泰公司）与被告连云港市城市照明管理处（照明管理处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，后被告提出管辖权异议，本院依法予以驳回，被告不服上诉至连云港市中级人民法院，上级法院依法予以驳回。后因案件复杂，依法变更为普通程序进行审理，后公开开庭进行了审理，原告及被告的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：双方签订了路灯及相关工程的施工合同及补充协议，原告按照合同约定履行了施工的义务，被告应当按照约定支付工程款。但被告没有按照约定支付全部款项，经原告方催要，被告出具了还款承诺书，承诺剩余的1313733.11元于2007年12月31日前一次性将欠款付清，如逾期不付，自2008年1月1日起，每日按未付金额的万分之五支付违约金。被告仍然违反承诺，仅支付了30万元，剩余1013733.11元仍未支付，被告应当承担继续履行支付剩余款项1013733.11元的义务。关于违约金，被告认为承诺书中的日万分之五的违约金过高，对此，本院酌定调整为按照日万分之三计算，本应以30万元支付的时间节点分两段分别以本金1313733.11元、1013733.11元为基数计算，但原告请求按照1013733.11元自2008年1月1日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。 因原告不断的催要欠款，工程款双方已经结算、被告承诺还款且工程早已投入使用，故被告关于诉讼时效已过、未经审计的抗辩事由均不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：

本院经审理认定的事实如下：2006年7月，原、被告签订了《白塔机场专用公路路灯10KV高压及箱变配电安装工程施工合同》，由原告承建被告发包的白塔机场专用公路路灯10KV高压及箱变配电安装工程。2006年10月，双方又签订了《关于白塔机场路路灯10KV线路变更补充协议》。上述合同签订后，原告完成了施工义务并交付给被告使用。双方经结算工程造价为3013733.11元，后支付工程款170万元。余款未付，经原告催要，被告于2007年9月28日，出具了《还款承诺书》，承诺剩余的工程款1313733.11元于2007年12月31日前一次性将欠款付清，如逾期不付，自2008年1月1日起，每日按未付金额的万分之五支付违约金。上述承诺书出具后，又支付了30万元，此后未付款。2016年1月，原告又向被告送达了催款函，请求被告支付剩余工程款1013733.11元及违约金，被告签收后盖章确认。但此后，被告仍然未支付欠付的款项。 被告原名称为连云港市路灯管理处，后变更为现名称连云港市城市照明管理处。 上述事实有当事人陈述、《白塔机场专用公路路灯10KV高压及箱变配电安装工程施工合同》、《关于白塔机场路路灯10KV线路变更补充协议》、付款凭证、《还款承诺书》、催款函等证据予以证实。

一、被告连云港市城市照明管理处于本判决生效后10日内支付给原告东海县顺泰农电服务有限公司欠付的工程款1013733.11元及违约金（违约金计算如下：自2008年1月1日起，以1013733.11元为基数，按照日万分之三至实际付清之日止）； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13924元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费13924元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。

审　判　长　　井西华 审　判　员　　吴　鹏 代理审判员　　侯书宇

书　记　员　　霍学聪