桐庐方园石材工程有限公司
桐庐方园石材工程有限公司、桐庐方园石材工程有限公司为与被告***、***与***、***买卖合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义商初字第3117号
原告桐庐方园石材工程有限公司，住所地：桐庐县钟山乡
中一村。
法定代表人邵阳春，董事长。
委托代理人陈文剑，浙江春江明珠律师事务所律师。（于
2011年12月26日不再代理）。
委托代理人胡忠斌，浙江恒哲律师事务所律师。
被告***，男，1968年4月13日出生，汉族，经商，住
义乌市后宅街道后里村1组。
公民身份号码：330725196804135410。
被告***，男，1956年5月24日出生，汉族，居民，住
义乌市后宅街道三川塘村三头塘村102号。
身份证号码：330725195605245612。
原告桐庐方园石材工程有限公司为与被告***、***
买卖合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院提起诉讼，本院
受理后，
依法由审判员王闽芳独任审判，于2011年12月27日公开开庭进
行了审理。原告桐庐方园石材工程有限公司及其委托代理人胡忠斌，被告***、***到庭参加了诉讼，本案现已审理终
结。
原告桐庐方园石材工程有限公司诉称，被告***和方
汪富系合伙关系，2011年9月起，被告***和***向原告
购买普通双穴墓、普通单穴墓等石材，双方约定货到付款。原
告公司从2011年9月6日开始供货，至2011年10月22日结束，合
同履行过程中，被告***于2011年9月18日与原告公司对过
账，当时总共应付货款金额是48136元。2011年10月22日，由
被告***与原告公司共行总的结算，结算结果为：总计供了
普通双穴墓311套（160元／套，计价款49760元）、普通单穴墓
29套（110元／套，计价款3190元）、517米雪花青侧石（92／米
，计价款47564元），另合同外增加了10.2米拦板，按400元／
米结算计价款4080元，加上安装及运费400元，以上总计10499
4元。扣除合同履行过程中被告方已支付了5万元货款，尚有54
994元货款，被告方未能依约及时支付。后经原告多次催讨未
果。现诉至本院请求判令二被告共同支付原告石材款54994元
。
原告为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
2011年9月18日销货单和2011年10月22日销货单各一份，
证明两被告的欠款事实。
被告***质证认为，第一张销货单上的钱已经付清，
已经支付了5万元，对于第二张销货单不知情。被告***质证认为，第一张销货单无异议，第二张销
货单上的字是我签的，是要求他们补货，货没补来。
本院对原告提供的二份销货单予以认定。
被告***辩称，我们是做公墓的，公墓是以套为单位
，因为原告提供的材料未到齐，其中中条欠43块，盖板欠35块
，前后条欠4块，没法成套，合同还没有履行完毕，导致我们
工程延误90天，延误每天被罚款500元，共计交了罚款45000元
。***是我指定的货物代收人，对于***签字的销货单，
我不知情，我不认可的。
被告***为支持自己的辩解，向本庭提供证据如下：
1、销售合同一份，证明订货是以套为单位订的，单件的
组装不起来，导致工期延误。
2、销货单15张，证明原告提供的销货单上没有自己的签
字，及原告提供的材料未到齐，其中中条欠43块，盖板欠35块
，前后条欠4块，没法成套。
原告质证认为，对销售合同的真实性无异议，但不能达
到原告的证明目的，对销货单真实性无异议，但对证明目的有
异议。
被告***质证认为没有异议。
本院对被告***提供的销售合同，予以认定，对被告
***提供的销货单15张，对其真实性予以认定，但对其证明
目的需结合全案证据予以综合评定。被告***辩称，2011年10月22日的结算单是我签字的
，但我和被告***不是合伙，我是帮被告***代收的，并
且原告供货不齐。
被告***为支持自己的辩解，向本庭提供证据如下：
欠货清单一份，证明原告提供的材料未到齐，其中中条欠4
3块，盖板欠35块，前后条欠4块，没法成套。
原告质证认为真实性有异议，与本案无关。被告***质
证认为，无异议，欠那么多的。
本院对被告***提供的上述证据，系被告***单方面
自己形成的说明，且原告予以否认，本院不予认定。
经审理查明，原告与被告***有业务往来。被告***
在被告***处做工，2011年10月20日，被告***在写有义
乌后宅购货单位***的销货单总共104994元等内容的回单上
，签有***。被告***认为自己是为被告***做工的，
被告***承认***是自己指定的代收人，但对被告***
的签单不予认可。
上述事实，有当事人的庭审陈述，及当事人提供的上述证
据等等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款54994元，
有销货单为凭，本院予以认定。被告***在被告***处做
工，在销货单上签字确认的行为，应认定为履行职务的行为，
应由被告***承担付款责任，原告没有向本庭提供两被告系合伙关系的证据，故对被告***的诉请，本院不予支持，不
应由被告***承担付款责任。被告***认为对被告***
的签字不予认可，与法不符，本院不予支持，被告***向本
庭提供的证据，不足以证明原告尚欠材料款，且原告予以否认
，故对被告***的辩解，本院不予支持。被告***辩称其
行为系履行职务的行为，其理由成立，本院予以支持，其余辩
解，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本
院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告***于本判决生效后十五日内支付原告桐庐
方园石材工程有限公司石材款人民币54991元。
二、驳回原告桐庐方园石材工程有限公司的其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由被告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1174元，至迟不
得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业
银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不
缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 王闽芳
二〇一一年十二月三十日
代书记员 楼骏飞
