某某天电子股份有限公司、浙江建工设备安装有限公司买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省无锡市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）苏02民辖终247号

上诉人（原审原告）：***天电子股份有限公司，统一社会信用代码913202067035419978，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇312国道旁。

法定代表人：王林兴，该公司董事长。

被上诉人（原审被告）：浙江建工设备安装有限公司，统一社会信用代码913300007042068083，住所地浙江省杭州市下城区重机巷39号西联商务中心B幢15楼。

法定代表人：王智春，该公司董事长。

上诉人***天电子股份有限公司（以下简称蓝天公司）因与被上诉人浙江建工设备安装有限公司（以下简称建工公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2022）苏0206民初2045号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院审查认为，根据本案现有证据显示，双方于2016年8月8日签订材料采购合同1份，合同载明签约地点为杭州市；合同约定因履行合同产生的争议，协商不成，任何一方可向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉材料采购合同约定因履行本合同发生争议，可向杭州市西湖区人民法院提起诉讼；该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。合同载明签订地在杭州市，虽未明确在西湖区，但双方约定由杭州市西湖区人民法院管辖，应从其约定。因此，建工公司提出的管辖异议理由成立，该院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条规定，裁定如下：浙江建工设备安装有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市西湖区人民法院处理。

蓝天公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉采购合同约定争议由杭州市西湖区人民法院管辖，因杭州市西湖区与本案争议没有实际联系，故该管辖约定应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，蓝天公司系接收货币一方，蓝天公司所在地为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，确认本案由一审法院继续审理。

建工公司二审未作答辩。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉采购合同约定争议协商不成，任何一方可向杭州市西湖区人民法院提起诉讼；结合该采购合同载明签约地点为杭州市，故一审法院根据上述法律规定认定双方的管辖约定有效并无不当。因此，本案移送双方管辖约定的杭州市西湖区人民法院处理。综上，蓝天公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　牛兆祥

审判员　　王一川

审判员　　孙　皓

二〇二二年五月六日

书记员　　王晓晨