2365常州科研试制中心有限公司与山东菏泽华昌机械科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

常州市钟楼区人民法院

民事案件判决书

（2020）苏0404民初2365号

原告常州ＸＸ试制中心有限公司与被告山东ＸＸ华昌ＸＸ科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，经当事人同意通过网络视频开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚某某、被告委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，原、被告应受其约束。出卖人按照合同约定交付货物后，买受人应当按照合同约定的数额和时间支付价款。本案中，按照合同约定，被告支付剩余货款（含质保金）的条件已经达到且期限已经届满，被告在此期间也未对产品质量提出异议，故其有义务向原告付清全部货款。据此，原告向被告主张剩余货款220万元，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期未付清货款，故原告主张货款逾期支付产生的利息损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：

经审理查明，2018年6月，原、被告签订一份工业品买卖合同，约定由被告从原告处购买无极绳连续牵引车2套，总价值人民币440万元；结算方式机及期限为货到验收合格发票进帐后第3个月支付50%货款，第11个月支付40%货款，余款10%在一年质保期满后无异议付清。质保期内有质量问题未能解决，质保金不予支持。合同签订后，原告于2018年12月将货物送至被告指定的收货地点，并于当月向被告开具增值税发票，被告收到发票后于当月进帐。2019年8月16日，原告收到货款25万元。2020年1月6日，原告诉至本院，要求被告支付货款220万元。本院于2020年4月17日作出（2020）苏0404民初121号民事调解书，对原告的诉讼请求予以确认。

被告山东ＸＸ华昌ＸＸ科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州ＸＸ试制中心有限公司货款220万元及利息（按年利率6%计算，自2020年1月1日起至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取12371元、保全费5000元，合计17371元（原告已预交），该款由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。

审判员　　李俊

书记员　　庄玲