沂南县城区建筑工程公司与某某租赁合同纠纷一审民事判决书

山东省沂南县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）沂南民初字第2547号

原告：沂南县城区建筑工程公司。

法定代表人：李法顺，总经理。

委托代理人：石增启，男，系该公司职工。

被告：***，男，汉族。

原告沂南县城区建筑工程公司诉被告***租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县城区建筑工程公司委托代理人石增启到庭参加了诉讼。被告***经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沂南县城区建筑工程公司诉称：被告因建设工程需要，自2006年租赁原告的塔机等设备和设施。经多次结算，被告至今累计拖欠原告租赁费（包括被告丢失设施的赔偿款）共计33185元。请求法院判令被告支付拖欠的设备租赁费33185元并承担银行贷款利息。

被告***未作答辩。

审理查明：2006年至2007年期间，被告***因建设工程需要，与原告签订了租赁合同73份，分多次租赁原告的塔机、钢管、模板等建筑设备和设施，2008年2月3日经双方结算，被告尚欠原告租赁费34785元；2006年10月17日，被告***因建设工程需要，与原告签订了租赁合同1份，租赁原告的塔机1台，后经结算，被告尚欠原告塔机租赁费10400元。以上拖欠的租赁费，被告***已付12000元，至今尚欠原告租赁费（包括被告丢失设施的赔偿款）共计33185元。后原告多次向被告催要，被告未能及时履行付款义务。原告具状诉至本院，请求法院判令被告支付拖欠的设备租赁费33185元并承担银行贷款利息。

上述事实，主要根据原告提供的施工设备租赁合同、租赁设备明细、收款单据等证据及本院庭审调查认定，相关材料均已收录在卷。

本院认为：原、被告签订租赁合同合法有效，被告从原告处拉走租赁物并用于其承包的建设工地，有租赁合同、租赁设备明细及收款单据为证，事实清楚，证据充分，被告作为承租方，应当积极履行义务，支付尚拖欠原告的租赁费用。被告***经查找现住址不详、下落不明，经本院公告送达应诉手续及传票，拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩质证的权利。综上，原告所诉符合法律规定及合同约定，对此本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：

一、被告***于判决书生效后七日内支付原告沂南县城区建筑工程公司租赁费33185元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费315元、公告费600元，均由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审　判　长　　宋法祥

审　判　员　　刘秉涛

人民陪审员　　苏彦军

二〇一四年三月十日

书　记　员　　杜新军