山东惠民诚信建设工程有限责任公司
山东惠民诚信建设工程有限责任公司与惠民县第一中学建设工程合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省惠民县人民法院******
民事判决书******
（2018）鲁1621民初638号******
原告：山东惠民诚信建设工程有限责任公司，住所地惠民县惠民镇车站路，统一社会信用代码：91371621767777333W1-1。******
法定代表人：***，经理。******
委托诉讼代理人：**，山东宏臣律师事务所律师。******
委托诉讼代理人：***，系公司员工。******
被告：惠民县第一中学，住所地县城糖坊街143号，统一社会信用代码：123716214946201101。******
法定代表人：***，校长。******
委托诉讼代理人：***，山东尹增栋律师事务所律师。******
原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司与被告惠民县第一中学建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人**、***，被告惠民县第一中学的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。******
山东惠民诚信建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告还清欠原告工程款***4078.85元及利息。事实和理由：2010年5月份我公司承建被告1、2、5号公寓及实验楼工程，2012年5月份经审计被告应付我公司工程款17***1756.***元，被告已付我公司17192373元，被告尚欠我公司工程款399383.***元；2011年5月份承建被告操场、篮球场和室外配套工程，2012年工程竣工后经审计被告应付我公司工程款4794695.24元，被告已付我公司工程款4600000元，被告尚欠我公司工程款194695.24元，以上工程被告共计欠我公司***4078.85元及利息，后经我公司多次催要被告至今未还清欠我公司的工程款。为此具状起诉，请法院判决实现我公司的诉讼请求。******
惠民县第一中学辩称，对于诉状中1、2、5号公寓及实验楼工程欠款予以认可，对2011年5月操场、篮球场、室外配套工程由于县政府正在审计，对原告的数额暂时不予认可。对已支付的工程款，由于牵涉刑事案件，现原件全部在惠民县人民检察院，我方无法核实举证，因此申请延期举证。对于欠款并未约定利息，因此原告方利息不应支持。******
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。******
依据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：原被告分别于2010年5月6日、2011年5月25日、2011年9月16日签订了建设工程施工合同，原告承建了被告1、2、5号公寓及实验楼工程、操场、篮球场、室外配套工程。工程竣工后，被告方委托滨州市腾飞信合建设项目管理有限公司、滨州天力工程项目管理有限责任公司对涉案工程进行了审核、审计，惠民县审计局又于2015年8月27日对1、2、5号公寓及实验楼工程进行了审计。经审核审计涉案工程总价款为22386451.85元，被告已支付原告工程款21792373元，余款***4078.85元至今未付。另原告主张被告自2016年1月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算支付利息。******
本院认为，原被告签订的建设工程施工合同，内容真实，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人应履行合同确定的义务。工程竣工后，被告委托有关部门对工程造价、决算等进行了审核审计，确定了涉案工程的总价款，被告对于拖欠原告的工程款应予支付。原告要求被告自2016年6月1日起至付清之日止支付拖欠工程款利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：******
被告惠民县第一中学于本判决生效之日起十日内支付原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司工程款***4078.85元及利息（以***4078.85元为基数，自2016年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。******
