某某、泰安市泰山宏达衡器有限公司等追偿权纠纷民事一审民事裁定书

山东省泰安市岱岳区人民法院 山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911民初4915号 原告：***，男，汉族，1959年10月1日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：***，泰安岱***法律服务所法律工作者。 被告：泰安市泰山宏达衡器有限公司，住所地泰安市泰山区省**文化路中段，统一社会信用代码91370902720797396T 法定代表人：**，任经理。 委托诉讼代理人：**，******事务所律师。 被告：***，男，汉族，1956年4月19日出生，无业，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：**，山东华林律师事务所律师。 原告***与被告泰安市泰山宏达衡器有限公司（以下简称宏达衡器公司）、***追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付的费用30555.98元及利息（以30555.98元为基数，自2004年1月1日起至2021年6月10日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告***原系被告宏达衡器公司的法定代表人。2002年至2004年，被告***找原告给被告宏达衡器公司跑业务，在此期间，原告垫付出发费30555.98元，被告***在原告垫付的费用报销凭证上都签了字。原告在给被告跑业务期间，被告既没有给原告工资、也没有给提成，垫付的费用也不支付。原告每年多次找被告***催要，被告至今推脱不付。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告***在被告宏达衡器公司工作期间，双方之间属于管理和被管理者的关系，不属于平等的民事主体。原告所主张的出发费是否应予报销，属于被告宏达衡器公司内部的管理关系，应由被告宏达衡器公司按内部财会制度处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二一年九月一日 法官助理　*** 书 记 员　金　然