某某与东营金岛管业有限公司公司决议撤销纠纷一审民事判决书

山东省东营市河口区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）鲁0503民初931号

原告：***，男，1973年11月2日出生，汉族，现住东营市河口区。

委托诉讼代理人：刘明臣，山东齐龙律师事务所律师。

被告：东营金岛管业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团南路东。统一社会信用代码：913705006931259996。

法定代表人:戴迪，执行董事兼经理。

委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。

第三人：胜利油田金岛实业有限责任公司，住所地东营市河口区孤岛镇永乐路27号。统一社会信用代码：91370500706169203R。

法定代表人：王建平，董事长。

委托诉讼代理人：张璧，胜利油田金岛实业有限责任公司副总经理。

第三人：李春玲，女，1973年12月22日出生，汉族，现住东营市东营区。

第三人：李俊山，男，1953年12月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。

第三人：卢振民，男，1951年7月10日出生，回族，现住北京市海淀区。

原告***与被告东营金岛管业有限公司（以下简称“金岛管业公司”）、第三人胜利油田金岛实业有限责任公司（以下简称“金岛实业公司”）、李春玲、李俊山、卢振民公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人刘明臣、被告金岛管业公司的法定代表人戴迪及其委托诉讼代理人王政泰、第三人金岛实业公司的委托诉讼代理人张碧到庭参加诉讼，第三人李春玲、李俊山、卢振民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、依法撤销金岛管业公司2020年度第一次股东会决议。2、案件受理费、律师费等涉案费用全部由金岛管业公司承担。庭审中***放弃对律师费的主张。事实和理由:2020年3月26日，金岛管业公司恶意不通知***，违法召开股东会通过决议，将金岛管业公司的营业期限变更为长期。2009年，金岛管业公司发起设立时规定营业期限为10年，在2019年7月18日召开的股东会上***明确声明不同意延长金岛管业公司的营业期限，坚决要求金岛管业公司依法清算、解散。并且，因金岛管业公司长期被个别股东实际控制，侵害其他股东的利益，经营管理发生严重困难，***已多次向贵院起诉要求解散金岛管业公司。当前，相关案件仍在贵院审理中。看到***态度坚决，金岛管业公司个别股东为了进一步侵害原告权益采用隐瞒、欺诈的方式做出延长营业期限的股东会决议。***认为金岛管业公司的行为侵害了其利益，现依法起诉，请贵院判如所请。

金岛管业公司辩称，金岛管业公司于2020年3月26日在公司会议室召开股东会会议，到会股东为卢振民、李振山、李春玲、胜利油田金岛实业有限责任公司，***无故缺席，会议一致通过了涉案股东会决议，表决权达83.992%，决议的内容程序符合公司章程及法律规定，涉案的股东会决议合法有效。

第三人金岛实业公司述称，同金岛管业公司的答辩意见。

第三人李春玲、李俊山、卢振民未出庭亦未向本院作出陈述。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。***围绕诉讼请求，在庭审中提交了证据1.全国工商信息公示系统查询的金岛管业公司《企业信用信息公示报告》、天眼查官网查询的金岛管业公司股东信息打印件各1份，证据2.金岛管业公司2020年度第一次股东会决议》工商登记查询件、金岛管业公司《章程修正案》工商登记查询件、金岛管业公司《营业执照》工商登记查询件各1份，金岛管业公司、金岛实业公司经质证对以上证据均无异议；金岛管业公司围绕诉讼请求，在庭审中提交了证据1.金岛管业公司工商登记档案一宗，证据2.（2020）鲁东营渤海证民字第1763号公证书、1156号公证书，2020年第二次股东会决议各1份，***经质证对证据1无异议、证据2无法确认其真实性且与本案无关，金岛实业公司经质证对以上证据均无异议。本院认为，***提交的证据1、证据2，金岛管业公司提交的证据1证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；证据2中的《公证书》2份系公证机关出具，与2020年第二次股东会决议相互佐证，可以确认其真实性，故本院对该组证据予以采信。

金岛实业公司、李春玲、李俊山、卢振民未提交证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月13日，东营市智成钢管有限公司成立，2016年4月4日东营市智成钢管有限公司变更为金岛管业公司，经营范围为钢管的生产制造及加工、销售等。金岛管业公司注册资本6000万元，住所地为东营市河口区孤岛镇共青团南路东，公司为有限责任公司（自然人投资或控股）。金岛管业公司股东为***、金岛实业公司、李春玲、李俊山、卢振民；***持股比例为16.0087%，金岛实业公司持股比例为8.3333%，李春玲持股比例为2.35%，李俊山持股比例为23.782%，卢振民持股比例为49.526%。公司章程第七条规定，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，享有修改公司章程、聘用或解聘公司经理等职权；第九条规定：“股东会议分为定期会议和临时会议，定期会议应当半年召开一次。代表十分之一以上的表决权的股东、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议”；第九条规定，股东会会议由执行董事召集并主持；第十一条规定：“召开股东会会议，应当于会议十五日前通知全体股东。股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”2020年3月26日，金岛管业公司召开了2020年度第一次股东会并形成决议，金岛实业公司、李春玲、李俊山、卢振民参加了该次会议，该次会议通过的决议为：公司的经营范围变更为钢管的生产制造及加工、销售等；公司的营业期限变更为长期。***称没有收到金岛管业公司关于召开该次股东会的通知。

本院认为，公司决议撤销之诉，是指股东会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，以公司为被告向法院提起诉讼，请求撤销股东会、董事会的决议。《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：召开股东会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本案中，公司章程中对于该部分的规定与法律规定相一致，即召开股东会会议应当在会议召开十五日前通知全体股东。具体到本案，金岛管业公司在2020年3月26日召开股东会会议，其虽陈述已经于2020年3月10日由办公室工作人员以电话的形式通知了***，但并未提交相关证据予以佐证，且***否认收到开会通知，所以可以认定金岛管业公司未履行法定或约定的通知义务，该股东会在召集程序上存有重大瑕疵；金岛管业公司抗辩称2020年3月26日股东会会议符合法律规定，却又在2020年6月19日再次召开股东会，议程之一也是公司的营业期限变更为长期，其抗辩与事实相互矛盾。本案所涉股东会决议，作出的时间为2020年3月26日，***到本院要求撤销该决议的时间为2020年5月7日，该期间在决议作出的60日内，故***要求撤销金岛管业公司2020年3月26日作出的股东会决议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

李春玲、李俊山、卢振民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。

综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下：

撤销被告东营金岛管业有限公司于2020年3月26日作出的股东会决议。

案件受理费100元，减半收取50元，由被告东营金岛管业有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。

审判员　　王强

二〇二〇年七月十三日

法官助理 陈萍

法官助理彭婷婷

书记员 郭佳宁