山东华能莱芜热电有限公司、莱芜市绿兴园林绿化工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书

（2018）鲁12民终283号*************************************************************************************************************************************************************上诉人（原审被告）：山东华能莱芜热电有限公司，住所地莱芜市莱城区高庄街道办事处对仙门村西。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，董事长*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，系该公司职工。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，山东鲁浩律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************被上诉人（原审原告）：莱芜市绿兴园林绿化工程有限责任公司，住所地莱芜市莱城区御花园小区物业楼。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，经理。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，系该公司职工。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，山东恒志远律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************被上诉人（原审被告）：莱芜市莱城区高庄街道办事处，住所地莱芜市莱城区高庄街道办事处。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，主任。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，山东鲁中环宇律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************上诉人山东华能莱芜热电有限公司（以下简称华能公司）因与被上诉人莱芜市绿兴园林绿化工程有限责任公司（以下简称绿兴公司）、莱芜市莱城区高庄街道办事处（以下简称高庄办事处）财产损害赔偿纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华能公司委托诉讼代理人***、***，被上诉人绿兴公司委托诉讼代理人***、***，被上诉人高庄办事处委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。*************************************************************************************************************************************************************华能公司上诉请求：撤销原判并改判驳回绿兴公司诉讼请求；一、二审诉讼费由绿兴公司负担。事实和理由：1.绿兴公司无权向华能公司主张权利。华能公司施工系经路权单位高庄办事处同意，且关于道路毁损和道路重修的问题，已与高庄办事处协商完毕，支付的8285489.24元中包含了绿兴公司的绿化损失费。2.绿兴公司起诉超过了诉讼时效。绿兴公司于2012年10月向华能公司发出律师协调函前即已知晓华能公司态度，直到2016年1月才起诉，超过了诉讼时效。*************************************************************************************************************************************************************绿兴公司答辩称，华能公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。《损坏绿化苗木清单》系华能公司工作人员***书写，由华能公司工作人员***、***、高庄办事处**、***、绿兴公司工作人员***三方签字确认，因此对于损坏的面积、苗木各类和数量应予认定。《绿化工程合同》及《高庄办事处事处电厂路绿化工程结算审核报告书》，可以证实绿兴公司是按照合同约定的苗木的名称、规格、买苗单价、施工单价进行的施工及结算。本案并未超过诉讼时效。三方于2010年1月29日和2月5日进行的清点和测算，之后每年都向华能公司及高庄办事处主张权利，并于2012年10月26日向华能公司送达了律师函，2014年4月1日制定《决算书》后，亦不断向华能公司、高庄办事处索要，2016年2月提起本案诉讼。*************************************************************************************************************************************************************高庄办事处答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，证据确实充分，华能公司施工时涉案绿化工程尚未验收支付，华能公司需要和绿兴公司进行协商，其破坏了绿化工程应承担赔偿责任，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。*************************************************************************************************************************************************************绿兴公司向一审法院起诉请求：1.判令华能公司、高庄办事处赔偿损失1124085.84元；2.诉讼费由华能公司、高庄办事处负担。*************************************************************************************************************************************************************一审法院认定事实：绿兴公司于2008年6月—9月期间在高庄办事处的高庄工业园（鲁能水泥厂至对仙门村）进行绿化施工，工程施工完毕，但在尚未验收交工前，华能公司进行热力管道铺设，占用和破坏了由绿兴公司已施工完毕等待验收的部分绿化苗木，致使绿兴公司重新施工栽植绿化苗木。对于所占用和破坏的绿化苗木的品种和数量，华能公司、高庄办事处与绿兴公司三方分别于2010年1月27日、1月29日、2月5日共同进行了清点和测算，三方工作人员在清单上签字，高庄办事处在清单上盖章。根据上述清单清点的苗木的种类和数量，绿兴公司依照其与办事处约定的价格表，计算损失共计1124085.84元。*************************************************************************************************************************************************************2011年4月1日，绿兴公司与高庄办事处签订了绿化工程合同，对绿兴公司绿化施工苗木作出了约定，但未涉及被破坏部分的苗木。在管道铺设完毕后，华能公司与高庄办事处签订了协议书，约定了道路修复事宜和承担方式，协议第四条约定，道路两边的绿化工程，属于双赢工程之列，双方协商解决，但协议未明确约定绿化工程的范围及具体的承担方式，协议书亦未载明签订的时间，华能公司、高庄办事处在协议书上盖章，高庄办事处代表人在协议书上签字。2011年至2013年2月5日华能公司共计向高庄办事处及路面恢复施工的单位支付款项8285489.24元，但上述款项的范围、用途等未明确约定。绿兴公司多次向华能公司、高庄办事处主张权利，2012年10月26日绿兴公司通过律师事务所向华能公司发出律师诉讼前协调公函，要求华能公司及时支付苗木补偿款。2016年1月27日，绿兴公司诉至一审法院，要求华能公司、高庄办事处赔偿损失。*************************************************************************************************************************************************************另，华能公司对绿兴公司主张的受损苗木的价值不予认可，向一审法院提出了书面鉴定申请，经一审法院技术室委托，山东金信价格事务所有限公司以2010年2月5日为价格评估基准日，作出价格评估报告，认定绿兴公司受损苗木价值为1042161.32元。因华能公司迟迟不缴纳鉴定费，由绿兴公司支付了鉴定费8000元才领取了评估报告。*************************************************************************************************************************************************************一审法院认为，合法的财产权受法律保护。绿兴公司施工的苗木绿化工程在未经正式验收前，所有权属于绿兴公司，华能公司在铺设热力管道时，对部分苗木造成了损害，无论有意还是无意都应当承担损害赔偿损失的责任，经鉴定绿兴公司受损苗木价值为1042161.32元，对绿兴公司的该项损失诉讼请求，予以支持，应由华能公司予以赔偿；华能公司、高庄办事处签订的协议书及华能公司的付款事实，均未明确约定、证实包含了对损坏绿兴公司苗木的补偿，故华能公司主张绿兴公司的损失应由高庄办事处赔偿，不予认定、支持；绿兴公司要求高庄办事处承担责任的理由，未提交充分证据证实，亦不予认定、支持；华能公司主张绿兴公司的诉讼请求已超过了诉讼时效，根据庭审调查，绿兴公司曾多次与华能公司、高庄办事处协商主张权利，也向华能公司发出催要补偿的律师协调函，无证据证实绿兴公司怠于行使自己的权利，不宜认定超过了诉讼时效，对华能公司的该项主张，不予认定。关于鉴定费，鉴定损害的苗木价值系华能公司申请，依法应由华能公司支付，华能公司迟迟不缴纳支付，由绿兴公司垫支，其性质属于绿兴公司遭受的经济损失，绿兴公司要求华能公司支付，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、华能公司于判决生效之日起十日内赔偿绿兴公司苗木损失1042161.32元、鉴定费损失8000元，合计1050161.32元。二、驳回绿兴公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14971元，由绿兴公司负担720元，由华能公司负担14251元。*************************************************************************************************************************************************************本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。*************************************************************************************************************************************************************本院认为，本案二审的争议焦点问题是：1.绿兴公司应否向华能公司主张权利，华能公司支付的8285489.24元中是否包含绿兴公司主张的损失；2.本案是否已过诉讼时效。各方当事人对上述争议焦点，无异议、无补充。*************************************************************************************************************************************************************关于焦点一绿兴公司应否向华能公司主张权利，华能公司支付的8285489.24元中是否包含绿兴公司主张的损失问题。涉案遭损毁的绿化用苗木等财产，在交付之前属于绿兴公司的合法财产，绿兴公司是权利主体。华能公司在施工过程中毁坏了绿化苗木，直接侵害了绿兴公司的合法权益，依法应承担赔偿责任，绿兴公司有权向华能公司主张权利。华能公司主张施工是经高庄办事处同意进行的，已付赔偿款中包含涉案损失，侵权损害赔偿的责任主体应是高庄办事处。但其提交证据不能证实该主张，高庄办事处不认可已付款8285489.24元包含了绿兴公司的绿化损失费，高庄办事处与华能公司之间的协议书未明确该项损失，款项支付明细中亦未显示对绿兴公司损失进行了赔偿。因此，一审法院判决华能公司承担赔偿责任，并无不当。*************************************************************************************************************************************************************关于焦点二本案是否超过诉讼时效问题。根据一审查明的事实，绿兴公司多次找华能公司、高庄办事处协调此款，没有超过诉讼时效。华能公司该上诉理由不成立。*************************************************************************************************************************************************************综上所述，华能公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：*************************************************************************************************************************************************************驳回上诉，维持原判。*************************************************************************************************************************************************************二审案件受理费14971元，由山东华能莱芜热电有限公司。*************************************************************************************************************************************************************本判决为终审判决。******