某某、来安县远东劳动服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

安徽省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）皖民申1780号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1944年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：来安县远东劳动服务有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路南城美都21幢二层。

法定代表人：朱广东，系该公司经理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱广东，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任长亮，男，1983年10月20日出生，汉族，职工，住安徽省滁州市琅琊区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十二局集团第三工程有限公司，住所地山西省太原市西线街39号。

法定代表人：陈志高，该公司总经理。

再审申请人***因与被申请人来安县远东劳动服务有限公司、任长亮、朱广东、中铁十二局集团第三工程有限公司（以下简称中铁三公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11民终2252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院错误认定2015年9月20日下午***被伤害，是因为“***堵住挖掘机不让通行”，并错误认定“***在慌忙往家回的过程中摔倒”，实际情况是朱广东动用手中的东西对***进行了击打，而非***自己摔倒。对此有吴庭香、任长亮、***、朱广东的笔录予以证实。照片及医院病历材料，也能证实***是被打倒的，而非自己摔倒的。2、原审法院适用法律错误。原审法院认为***阻止施工是过激行为、没有采取法律手段维护自己的权益、有明显的过错，属适用法律错误。施工具有违法性，***的阻止行为具有正当性。因此被申请人应对***的损失承担全部赔偿责任。***是被朱广东打倒的，而非自己摔倒的，即使朱广东没有打***，***是自己摔倒的，朱广东也应承担赔偿责任，因为***摔倒也是朱广东威吓造成的。3、一审法院违反法定程序。***提出了伤残等级以及三期的鉴定申请，一审法院未予准许，不存在二审所称“一审法院先后委托了四家鉴定机构，但均被以技术条件不足为由退回”的情形。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。

本院审查认为，从原审查明的事实看，2015年9月20日***受伤是因为阻止中铁三公司施工，阻止方式过激，其自身也有一定过错，原审判决其自行30%的责任并无不当。2015年9月28日晚***摔倒与朱广东的行为并无因果关系，***所称任长亮、朱广东的笔录均能证明这一事实，反而不能证明***主张。因吴庭香、***本人与本案有利害关系，其笔录不具有客观性，不予采纳。***在一审时申请法院对其第二次受伤的原因进行鉴定，一审法院先后委托了四家鉴定机构，但均被以技术条件不足为由退回。因此***主张一审法院违反法定程序的理由不能成立。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审 判 长　王惠玲

审 判 员　王　彪

审 判 员　台　旺

二〇一八年十月二十三日

法官助理　江炜炜

书 记 员　张黎娜