某某、江苏新立工程建设有限公司等民间借贷纠纷民事一审民事裁定书

江苏省盐城市亭湖区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏0902民初240号

原告：***，女，1968年12月13日生，住盐城市。

被告：江苏新立工程建设有限公司，住所地盐城市建军东路****楼**。

法定代表人：杜良东，该公司董事长。

被告：李兰，女，1962年6月11日生，住盐城市区。

被告：潘栋，男，1965年3月20日生，住盐城市区。

被告：***，男，1986年7月26日生，住盐城市盐都区。

被告：潘一伟，女，1984年8月23日生，住盐城市区。

原告***与被告江苏新立工程建设有限公司（以下简称新立公司）、***、潘一伟、李兰、潘栋民间借贷纠纷一案，本院曾作出（2019）苏0902民初7454号民事判决书。原审被告新立公司、***、潘一伟、李兰、潘栋提出上诉，盐城市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）苏09民终2802号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2021年1月7日受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭进行了审理。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告新立公司、***、潘一伟立即向原告偿还借款本金213.5万元，并支付自2014年9月11曰起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告潘栋、李兰承担连带偿还责任。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告新立公司因经营需要，从2009年6月至2013年8月期间通过王某多次向原告借款。借款利息开始为月息1.5%,后调整为月息2%。2014年6月15日经双方对账，确认被告新立公司累计差欠原告2135000元，并重新出具借条，约定利息为月息2%。被告李兰、潘栋作为连带保证人在借条上签字担保。被告***、潘一伟作为共同借款人在借条上签字。后被告仅支付12.2万元利息，余款催要未果，原告故提起诉讼。

经审理查明：被告潘栋、李兰系夫妻关系。被告***、潘一伟系被告潘栋、李兰的子女。潘栋系被告新立公司的大股东。2013年4月起，被告新立公司、李兰作为借款人多次向原告***出具借条。2014年6月14日，新立公司作为借款人，李兰、潘栋作为担保人向***出具对账单一份，载明：“截止2014年6月14日江苏新立工程建设有限公司向***借款金额累计为人民币贰佰壹拾叁万伍仟元整，¥2135000.00元（小写），该借款由潘栋、李兰提供担保，双方核对无误，予以确认。如有争议由盐城市亭湖区人民法院管辖。”次日，被告新立公司又向原告***出具借条一份，载明：“今借到***人民币贰佰壹拾叁万伍仟元整人民币2135000.00元，用于生产经营，利息按月息二分计算至本息还清之日止，如有争议由盐城市亭湖区人民法院管辖。”加盖新立公司公章，被告***、潘一伟在借款人处签名。担保人李兰、潘栋保证对上述借款承担连带清偿责任，直至主债务本息还清为止。后原告***向被告催要借款未果，遂诉至本院。本院经审理于2020年5月11日作出（2019)苏0902民初7454号民事判决，判决：“一、被告江苏新立工程建设有限公司、***、潘一伟应于本判决生效后十日内偿还原告***借款本金2135000元及利息(利息计算时间及标准：自2014年9月11曰起至实际还款之曰止，按月息2%计算）。二、被告李兰、潘栋对上述借款本息承担连带保证责任。”被告新立公司、潘栋、李兰、***、潘一伟不服该判决上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院作出（2020)苏09民终02号民事裁定，裁定撤销原判决，发回重审。

另查明，盐城市盐都区人民法院于2021年8月6日作出（2021)苏0903破申17号民事裁定书，裁定：“受理蔡勇对江苏新立工程建设有限公司的破产清算申请。”

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”2021年8月6日盐城市盐都区人民法院已作出（2021)苏0903破申17号民事裁定，裁定受理蔡勇对新立公司的破产清算申请。案涉新立公司民间借贷纠纷一案应予以移送。为便于查明案情，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：

本案移送盐城市盐都区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审　判　长　　陈律心

人民陪审员　　蔡荣莉

人民陪审员　　孙红梅

二〇二一年九月二十六日

法官　助理　　周　斌

书　记　员　　张　磊

附录法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。