***与被告阳谷县柴庄建筑有限公司、***、岳娟民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省阳谷县人民法院

民事判决书

（2016）鲁1521民初2491号

原告：于传祥，男，居民，住阳谷县。

委托代理人：***，阳谷方正法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。

被告：阳谷县柴庄建筑有限公司，住所地：阳谷县。

法定代表人：***，职务：经理

被告：***，男，居民，住阳谷县。

以上两位被告共同委托代理人：**，河南惠信律师事务所律师。

被告：**，女，居民，住阳谷县。

原告于传祥与被告阳谷县柴庄建筑有限公司、***、**民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于传祥的委托代理人***、***，被告阳谷县柴庄建筑有限公司的委托代理人**、***及委托代理人**到庭参加诉讼，被告**经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金400000元及利息。事实与理由：2012年12月9日，被告***、**说阳谷县柴庄建筑有限公司因资金周转，提出向我借款40万元，并约定月息1.2分，我当日通过银行向其借款40万元，被告书写了欠据，后被告每三个月向我支付一次利息，后被告给我更换欠条，至2015年12月9日换欠条后，被告不再支付利息，我多次找被告索要欠款，被告以无钱为由不予还款。

被告阳谷县柴庄建筑有限公司辩称：原告所述与事实不符。1、公司在2012年12月9日从未以任何理由向原告借款。也未向原告出具任何借款手续，也未在任何手续上因借款为原告加盖公章，更没有从原告处收到过任何款项。未还过款，也未为原告更改过借条。至开庭前，公司从未收到过原告的催款通知。2、***为公司的会计，公司从未授权其向外借款。3、我公司与**没有任何关系，**的任何行为与公司无关。请法庭依法核实原告出具的所有手续上显示**字迹的真实性。4、原告是否支付借款以及向谁支付借款不清，无法证实本案借款合同成立并生效。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。

被告***辩称：我在2012年12月9日没有以阳谷县柴庄建筑有限公司（简称柴庄公司）的名义向原告借款。也未向原告书写借据。也未在任何手续上因借款为原告加盖公章，更没有从原告处收到过任何款项。至开庭前，公司从未收到过原告的催款通知。2、2015年12月9日我更未向原告更换过借条，也从向原告在借条上加盖过柴庄公司的公章。也从未在借条上签过自己的名字。3、原告是否支付借款以及向谁支付借款不清，无法证实本案借款合同成立并生效。***本人不是本案的借款人，也不是担保人，综上，请依法驳回原告的诉讼请求。

被告**未答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了以下二张证据:“今欠到人民币叁拾万元整，2015年12月22日.今欠到人民币壹拾万元整，2015年12月9日，”，以上证据中署有被告***、**的姓名，并加盖了被告阳谷县柴庄建筑有限公司的印章。诉讼中，被告***对欠条中的签名不认可是本人书写，亦不认可阳谷县柴庄建筑有限公司的印章。原告于2016年8月1日亦递交书面申请撤回了对被告阳谷县柴庄建筑有限公司、***的起诉。另外，被告**的姓名经其父辨认像是被告**书写。

本院认为，被告**从原告于传祥处借款400000元，事实清楚，证据充分，被告**应予偿还。诉讼间，原告放弃了对被告阳谷县柴庄建筑有限公司、***的起诉，本院应予以确认。原、被告双方在欠条中未对利息进行约定，故原告要求的利息应予以2016年5月25日以年利率6%计算。被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效后十日内偿还原告于传祥借款400000元及利息(自2015年5月25日以年利率6%计算至判决确定给付之日)。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9820元，诉讼保全费2520元由被告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一六年八月十七日

书记员***