深圳圳通工程有限公司、***伤保险待遇纠纷民事二审民事判决书

广东省中山市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）粤20民终4540号

上诉人（原审原告）：深圳圳通工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区华丽路圳通办公楼4-8层，统一社会信用代码91440300618861371U。

法定代表人：何运闻，该公司总经理。

委托诉讼代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：**，男，1976年6月20日出生，汉族，住广东省阳西县。

上诉人深圳圳通工程有限公司（以下简称圳通公司）因与被上诉人***伤保险待遇纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初16091号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月30日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

圳通公司上诉请求：撤销一审判决，改判圳通公司无需支付**2019年1月1日至2019年8月31日医疗费45027元。事实与理由：**主张的医疗费用，依据证据规则，应由**对医疗费的准确金额及与本案的关联性进行举证。**提交的《提金补交通知单》并不能证明医疗费的准确金额，更不能证明该医疗费用与**的工伤医疗具有关联性，故应由**承担举证不能的不利后果。

**辩称，同意一审判决。

圳通公司向一审法院起诉请求：判令圳通公司无需支付**医药费45027元。

一审法院认定事实如下：**是圳通公司的员工，圳通公司未为**参加社会工伤保险。2009年12月7日**受伤，后被送往中山市古镇人民医院住院治疗至今。2010年3月31日，中山市人力资源和社会保障局认定**此次受伤为工伤。2012年6月12日，广东省劳动能力鉴定委员会鉴定**的伤残等级为二级、生活自理障碍等级为三级。2018年9月10日，中山市劳动能力鉴定委员会延长**的医疗期至2019年8月31日。

**2018年12月31日前产生医疗费744526元，**2019年8月31日前产生医疗费789553元，并就2018年12月31日前的医疗费用提起仲裁及诉讼。**要求圳通公司支付其2019年1月1日至2019年8月31日医疗费45027元，并就该请求再次向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，中山市劳动人事争议仲裁委员会裁决圳通公司支付**医疗费45027元。**未在法定期限内就涉案仲裁裁决向一审法院提起诉讼，圳通公司不服上述仲裁裁决于2019年11月11日诉至一审法院。

一审法院认为，本案为工伤保险待遇纠纷。**在圳通公司工作期间受伤并已被认定为工伤，依法应享有工伤保险待遇。圳通公司未为**参加社会工伤保险，圳通公司应支付**的全部工伤待遇。**至2019年8月31日已产生医疗费用总额为789553元，扣减已处理的2018年12月31日前已产生的医疗费用744526元，圳通公司仍应支付**2019年1月1日至2019年8月31日的医疗费用45027元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回圳通公司的全部诉讼请求；二、圳通公司于判决生效之日起七日内支付**2019年1月1日至2019年8月31日医疗费45027元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由圳通公司负担（该款圳通公司已预交）。

二审期间，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。

本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案二审争议焦点为圳通公司是否应支付**医疗费。**提交的押金补交通知单反映，截止2019年8月31日，**产生医疗费用总额为789553元，圳通公司未就上述押金补交通知单提交反驳证据，应承担举证不能的不利后果。因**已就2018年12月31日之前产生的医疗费用744526元提起仲裁或诉讼，故一审法院认定圳通公司应支付**2019年1月1日至2019年8月31日期间医疗费用45027元，并无不当，本院予以确认。

综上所述，圳通公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元（深圳圳通工程有限公司已预交926元），由深圳圳通工程有限公司负担，多预交的916元由本院退回。

本判决为终审判决。

审判长　洪　文

审判员　管晓明

审判员　何亚成

二〇二一年一月十四日

书记员　陈小瑶