某某、某某等山西晋业建设集团有限公司、某某建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

山西省大同市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）晋02民终525号

上诉人（原审原告）：焦鹏飞，男，汉族，1982年9月27日出生，现住大同市。

上诉人（原审原告）：**（曾用名吴松华），男，汉族，1978年6月23日出生，现住大同市。

二上诉人共同委托诉讼代理人：兰世林，山西阳和律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：山西晋业建设集团有限公司（2020年5月13日前为山西晋业建筑安装有限公司），统一社会信用代码911409007319286110，住所地山西忻州市忻府区雁门大道西帝豪世纪花园。

法定代表人：李志成，董事长。

委托诉讼代理人：杜宏晋，山西星瑞律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1966年3月1日出生，华峰建安公司下岗职工，现住大同市。

上诉人焦鹏飞、**因与被上诉人山西晋业建设集团有限公司（以下称晋业公司）、***建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省大同市云州区人民法院（2021）晋0215民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，本案所涉工程系由大同市隆德房地产开发有限公司发包给晋业公司，后晋业公司又将其中的部分劳务大清包工作，分包给龚焦鹏飞、**。本案所涉工程分为两部分，一部分为世家小镇A01地块A1、A2组团工程，该部分工程造价由***签字并加盖晋业公司项目部专用章确认为719992元，对此双方当事人并无异议。另一部分为，世家小镇春天里小街工程，该部分工程2019年9月1日***向焦鹏飞、**出具的工程款清单载明工程总造价1786747.12元，该清单仅有***一人签字。现发包方2019年11月26日与晋业公司就春天里小街工程结算的工程造价仅142万多元（扣除混凝土款及相应税金），而***向焦鹏飞、**确认的春天里小街工程造价多达178万多元有违常理，故本案***就春天里小街向焦鹏飞、**出具的造价清单应不予采信。庭审中，关于春天里小街工程中焦鹏飞、**施工部分的劳务清包工程造价，焦鹏飞、**明确表示不申请鉴定，但晋业公司向本院提出了工程造价鉴定申请。因此，本案发回重审后应进行工程造价鉴定，查明焦鹏飞、**施工部分的工程造价（应区分该部分工程总造价及**、焦鹏飞施工部分的劳务清包造价），结合晋业公司已向其支付工程款1225000元的事实，最终查明晋业公司是否仍欠付焦鹏飞、**工程款并作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销山西省大同市云州区人民法院（2021）晋0215民初451号民事判决；

二、本案发回山西省大同市云州区人民法院重审。

上诉人焦鹏飞、**预交的二审案件受理费14646元予以退回。

审判长　王　琴

审判员　智绪鲁

审判员　王正刚

二〇二二年四月二十四日

书记员　胡　鑫