***与国家发展和改革委员会综合运输研究所劳动争议二审民事裁定书

北京市第二中级人民法院

民事裁定书

（2018）京02民终4336号

上诉人（原审原告）：***，女，1969年7月11日出生，汉族。

委托代理人：郎武，北京市京师律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：国家发展和改革委员会综合运输研究所，住所地北京市西城区。

法定代表人：汪鸣，所长。

委托代理人：**，北京市中友律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人国家发展和改革委员会综合运输研究所（下称“综合运输研究所”）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初908号民事裁定，向本院提起上诉。

***上诉请求：撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初908号民事裁定，改判支持上诉人一审所提诉讼请求。上诉的事实和理由：***的损失是单位不履行法定义务造成的，单位不履行法定义务与***的损失有直接因果关系，***的请求符合赔偿原则，单位应当予以赔偿；双方是劳动关系，对方在履行劳动合同中没有履行法定义务，按民法赔偿原则和理论应当赔偿；单位给上诉人缴纳了部分社保，现在起诉的部分是单位应该缴纳而没有缴纳的，社保不能中断，***只好自己缴纳。

综合运输研究所对于***的上诉，答辩称：一审裁定正确，应予维持。

***一审起诉请求：1、综合运输研究所赔偿2007年3月至2008年4月***以灵活就业人员方式缴纳的养老保险费1211.36元及失业保险费75.77元；2、综合运输研究所赔偿***以灵活就业人员方式缴纳的2007年6月至2009年3月医疗保险费3427.32元；3、综合运输研究所赔偿2012年6月至2016年4月***以灵活就业人员方式缴纳的养老保险费6469.94元、医疗保险费6945.24元、失业保险费185.11元。

一审法院经审理认为：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理；本案中，综合运输研究所虽有部分期间未为***交纳社会保险，但***已自行缴纳了该期间的社会保险，劳动者通过其他渠道交纳社会保险与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成了影响，故***的诉讼请求不属人民法院审理劳动争议案件的受案范围。一审法院裁定：驳回***的起诉。

本院经审查认为：当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件；本案中，***主张综合运输研究所有部分期间没有给***交纳社会保险，***以灵活就业人员方式自行缴纳了该期间的社会保险，因劳动者通过其他渠道交纳社会保险与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，故***所提本案诉求，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条关于“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，故不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回***的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长饶林生

审判员李琴

审判员耿燕军

二〇一八年五月十一日

法官助理*楚

书记员*杉