某某与国家发展和改革委员会综合运输研究所劳动争议一审民事裁定书

北京市西城区人民法院

民事裁定书

（2018）京0102民初908号

原告：***，女，1969年7月11日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。

委托诉讼代理人：郎武，北京市京师律师事务所律师。

被告：国家发展和改革委员会综合运输研究所，住所地北京市西城区。

法定代表人：汪鸣，所长。

委托诉讼代理人：***，北京市中友律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，北京市中友律师事务所实习律师。

原告***与被告国家发展和改革委员会综合运输研究所劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。

原告***向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告2007年3月至2008年4月原告以灵活就业人员方式缴纳的养老保险费1211.36元及失业保险费75.77元；2.被告赔偿原告以灵活就业人员方式缴纳的2007年6月至2009年3月医疗保险费3427.32元；3.被告赔偿原告2012年6月至2016年4月原告以灵活就业人员方式缴纳的养老保险费6469.94元、医疗保险费6945.24元、失业保险费185.11元。事实和理由：2007年3月1日原告入职被告担任美术编辑。双方签有三次劳动合同，第一份劳动合同为2007年3月1日至2008年12月31日，第二份劳动合同为2009年1月1日至2014年1月1日，合同到期后原告继续工作，第三份劳动合同自2015年4月20日至2016年4月19日，该劳动合同到期后双方不再续签。2007年3月至2008年4月被告未给原告缴纳养老和失业保险，2007年6月至2009年3月被告未给原告缴纳医疗保险，2012年6月至2016年4月被告未给原告缴纳养老、医疗、失业保险。在此期间内都是原告自己以灵活就业人员方式缴纳的社会保险。缴纳社会保险应是被告履行的法定义务，被告没有履行，而是由原告自己缴纳了，原告的损失已实际发生，应由被告承担赔偿责任。

本院经审查认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，被告虽有部分期间未为原告交纳社会保险，但原告已自行缴纳了该期间的社会保险。劳动者通过其他渠道交纳保险费的与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成了影响。故原告的诉讼请求不属人民法院审理劳动争议案件的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审判长*旋

人民陪审员***

人民陪审员*洁

二〇一八年三月二十三日

书记员杨威