***与北京博智数源科技股份有限公司劳动争议一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院

民事裁定书

(2021)京0108民初47641号

原告：***，男，1986年9月18日出生，汉族，住河北省。

委托诉讼代理人：孙思嘉，北京元都律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张红星，女，北京元都律师事务所实习律师。

被告：北京博智数源科技股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路56号西区9号楼226室。

法定代表人：于澈，董事长。

委托诉讼代理人：谢佳林，北京市京师律师事务所律师。

原告***与被告北京博智数源科技股份有限公司（以下简称博智数源公司）劳动争议一案，本院于2021年8月27日立案。

本院经审查认为，申请人***以被申请人博智数源公司加班工资等争议为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2021]第2899号裁决书。***与博智数源公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。博智数源公司起诉在先，该案案号为(2021)京0108民初47607号。

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”

***与博智数源公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因博智数源公司起诉在先，故本案应并入(2021)京0108民初47607号案件审理。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：

本案并入 (2021)京0108民初47607号案件审理。

审　　判　　员　　　胡　光

二〇二一年十月二十一日

书　　记　　员　　　崔　丽