上海帝特安智能系统科技有限公司
上海帝特安智能系统科技有限公司与某某民间借贷纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）沪0107民初9802号之一
原告：上海帝特安智能系统科技有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1180号411-10。
法定代表人：邹春梅，总经理。
委托诉讼代理人：刘喆敏，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：***，男，1963年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告上海帝特安智能系统科技有限公司与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2022年7月7日立案。
原告上海帝特安智能系统科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金405,000元；2.判令被告偿付原告利息损失（以405,000元为基数，自2020年3月1日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2022年1月31日合计30,295.13元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，原、被告签署《借条》一份，约定借款人***于当日向出借人上海帝特安智能系统科技有限公司借款60万元，并约定于2020年2月29日归还。同日，原告向被告转账支付了出借款项60万元。2020年1月9日，被告通过转账方式偿还借款本金195,000元。但截至目前，***一直未偿还剩余借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
被告***在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告户籍地虽在普陀区，但经常居住地位于宝山区，根据“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，应由被告经常居住地人民法院管辖，故本案应移送上海市宝山区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告主张其自2019年起至今居住于上海市宝山区XX路XX弄XX号XX室，并提交居委开具的《居住证明》，本院认为，现无证据推翻该居住证明，亦无证据显示合同履行地为普陀区，故本院对本案无管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本案应由被告经常居住地上海市宝山区人民法院管辖。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条第一款之规定，裁定如下：
被告***对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市宝山区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 傅 静
二〇二二年八月四日
书记员 李淑红
附：相关法律条文
