省林科院与某某、兴堡川管理局土地承包合同纠纷一案申请再审民事裁定书

甘肃省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）甘民申788号

再审申请人(一审被告、二审上诉人)：甘肃省林业科学研究院。

法定代表人：赵明，该院院长。

委托代理人：李海宁，甘肃西成律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审上诉人)：***。

被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：白银市兴堡川电灌工程管理局。

法定代表人：杨志广，该局局长。

再审申请人甘肃省林业科学研究院（以下简称省林科院）因与被申请人***、白银市兴堡川电灌工程管理局（以下简称兴堡川管理局）土地承包合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（以下简称白银中院）（2015）白中民一终字第111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

省林科院申请再审称：原审法院没有查明事实，错误适用法律，所作判决明显错误，损害了申请人的合法权益。（1）申请人与***签订的合同未经法定程序进行确认效力之前，属于正在履行的合同，该合同中没有约定申请人对***负有必须保障水源供应的义务性条款，***所遭受的损失与该合同的内容没有直接必然的关联关系，申请人不存在违约情形。（2）原审法院在***没有请求确认合同效力的情况下，作出确认《甘肃省林业科学研究院靖远刘梁试验基地承包合同书》为无效合同的判决不当。（3）本案兴堡川管理局明显存在侵权行为，原审法院有意回避，只字不提。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销原审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被申请人承担。

本院经审查认为，兴堡川管理局（甲方）与省林科院（乙方）2002年10月20日签订的《协议书》和省林科院（甲方）与***（乙方）2008年4月8日签订的《甘肃省林业科学研究院靖远刘梁试验基地承包合同书》均系合同各方自愿签订且已部分履行。原审法院以“***与省林科院签订的《甘肃省林业科学研究靖远刘梁试验基地承包合同书》违反了第三人兴堡川管理局与省林科院签订的《协议书》第（5）条的规定”为由，认为《甘肃省林业科学研究靖远刘梁试验基地承包合同书》违反法律、行政法规的强制性规定，判决该合同属无效合同不当，应予纠正。省林科院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

一、指令甘肃省白银市中级人民法院再审本案；

二、再审期间，中止原判决的执行。

审　判　长　杨　磊

代理审判员　龙　鑫

代理审判员　满春梅

二〇一六年九月三十日

书　记　员　雷柯柯