四川川高电器有限公司、四川才某某建设工程有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

成都市郫都区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）川0117民初8333号

原告：四川川高电器有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港东二路639号。

法定代表人：王章才，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：杨永富，四川子归律师事务所律师。

被告：四川才***建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号铂金时代1号楼13层902室。

法定代表人：吴才轩，执行董事兼总经理。

被告：四川岳池利华房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇大西街中段九龙建司综合楼3层。

法定代表人：唐良成，总经理。

原告四川川高电器有限公司（以下简称川高公司）与被告四川才***建设工程有限公司（以下简称才华公司）、四川岳池利华房地产开发有限公司（以下简称利华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理立案。

川高公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.才华公司支付货款1460000元及2021年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率2倍计算的资金占用利息；2.利华公司对第1项诉讼请求承担连带责任，并且支付川高公司律师费50000元。事实与理由：2018年4月4日，川高公司、才华公司签订《电气产品购销合同》一份，约定川高公司向才华公司提供电气设备，合同对付款方式、违约责任等进行了约定，川高公司完成了交货，才华公司拖欠相应款项。2019年12月11日，才华公司、利华公司、川高公司签订《电气产品购销合同补充协议》，对相应款项予以确认，且约定了利华公司、才华公司需承担的责任，但利华公司、才华公司未按约承担，川高公司诉至本院。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定，才华公司、川高公司签订的电气产品购销合同虽然约定向原告住所地法院起诉，但仅系两方，而川高公司、才华公司与利华公司之后签订的补充协议，系本案争议三方，且对之前约定的管辖予以变更，即明确约定“协商不成的，任何一方均提交本协议签订地成都市高新区人民法院管辖”，则补充协议将合同签订地“成都市高新区人民法院”作为管辖连接点，且根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，补充协议管辖约定符合法律规定，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，则本案应移送成都市高新技术产业开发区人民法院法院。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：

本案移送成都市高新技术产业开发区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　冉　垠

二〇二一年八月四日

书记员　方媛媛