广州市佑安土木工程有限公司、***申请确认仲裁协议效力民事裁定书

广东省广州市中级人民法院

民事裁定书

(2020)粤01民特476号

申请人：广州市佑安土木工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区广汕一路680号自编2号楼3楼10房。

法定代表人：***,总经理。

委托代理人：**，广东普*米修（广州）律师事务所律师。

被申请人：***，男，1991年10月19日出生，汉族，住江苏省丰县。

申请人广州市佑安土木工程有限公司（以下简称佑安公司）与被申请人***申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月22日立案后进行审查。现已审查终结。

申请人佑安公司称，2019年10月16日，佑安公司与**渲签订《砼护栏、立柱钻孔打入协议》，该协议第九条约定以仲裁的方式解决纠纷，但对仲裁委的约定不明确，也未明确合同签订地，双方也没有达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第十二条规定，仲裁机构约定不明确的，仲裁协议无效，本案中涉及的仲裁条款约定的仲裁机构不明确，因此案涉仲裁协议无效，综上，请求确认其与被申请人**渲签订的《砼护栏、立柱钻孔打入协议》中的仲裁条款无效。

被申请人***称：工程在百色市右江区施工，百色市只有一个商事仲裁委员会即百色仲裁委员会。双方约定的工程所在地仲裁委员会就是该仲裁委员会。

经审查查明：2019年10月16日，佑安公司（甲方）与***（乙方）签订《砼护栏、立柱钻孔打入协议》。该协议约定，工程名称：路面NO.C标路面NO.D标（乐百高速），工程内容：根据甲方技术交底；乙方进行技术放样，工地上材料运输、钻孔、立柱打入；第二条约定施工工期为2019年12月10日；第（九）条约定纠纷解决办法：本合同在执行时如发生争议或纠纷，甲乙双方协商解决，协商不成时，向工程所在地仲裁委员会进行仲裁。2020年5月28日庭询时，双方均确认工程施工地点位于广西××市行政区划范围内。另查明，百色市行政区划内仅有百色仲裁委员会一个商事仲裁机构。

另查明，百色仲裁委员会向佑安公司发出《仲裁应诉通知书》载明：2020年4月20日，百色仲裁委员会受理了申请人***与被申请人佑安公司工程合同纠纷一案的仲裁申请，案号为（2020）百仲通字第13号。

本院认为：本案为申请确认仲裁协议效力纠纷。从佑安公司提交的《砼护栏、立柱钻孔打入协议》约定的内容分析，本案因工程合同发生纠纷，双方的工程名称为乐百高速，双方在争议解决条款中约定，发生纠纷双方协商不成的，向工程所在地仲裁委员会申请仲裁，而工程所在地即百色市，其仅有百色仲裁委员会一个仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，《砼护栏、立柱钻孔打入协议》约定的仲裁机构是明确的，仲裁事项及仲裁意思表示明确，该仲裁条款有效。佑安公司主*《砼护栏、立柱钻孔打入协议》中仲裁条款无效理据不足，本院依法不予支持。

综上所述，佑安公司主*案涉仲裁条款无效的理由不成立，本院依法不以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：

驳回申请人广州市佑安土木工程有限公司的申请。

本案申请费400元，由申请人广州市佑安土木工程有限公司负担。

审判长**

审判员***

审判员**

二〇二〇年五月二十九日

书记员***

***