某某与某某、广东省湛江公路工程大队交通运输行政管理-公路交通行政管理再审复查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院

民事裁定书

（2016）粤民申6504号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：文晔，男，汉族，1957年11月15日出生，住海南省海口市龙华区。

委托诉讼代理人：单金超，广东广信君达律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省湛江公路工程大队，住所地：广东省赤坎区南桥南路42号。

法定代表人：***，该大队队长。

被申请人（一审第三人、二审第三人）：**，男，汉族，1970年11月25日出生，住***。

再审申请人文晔因与被申请人***、广东省湛江公路工程大队（以下简称公路工程大队）、**合伙协议纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2015）湛中法民一终第187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

文晔申请再审称，二审认定事实不清，现提交新的证据足以推翻原判决。文晔、***、**签订《合作协议书》和《合作补充协议》，约定三方共同经营项目，由***前期垫付资金410万元，待工程款进入工地账户后，先返还***前期投入资金40%，并约定严格的财务管理制度，不可随意动用公款。但之后***擅自从工地账号提取283.4万元，并且肇庆市高要区人民法院于2015年9月29日作出的（2014）肇要法民一初字第204号民事判决书已经认定该事实为不当得利。***隐瞒已经提前收回的投资款283.4万元的事实，并以欺诈手段误导文晔签署《协议书》，内容为文晔向***返还投资额465万元。二审对该事实认定不清，导致判决错误。故请求撤销二审判决，对本案提起再审，一、二审及再审受理费用由***承担。

本院经审查认为，文晔在申请再审时所提交的新证据是肇庆市高要区人民法院（2014）肇要法民一初字第204号民事判决。该204号民事判决认定：文晔在不知***已提前收回前期投入资金2834000元的情况下，依据所签订的退伙《协议书》向***返还退伙投资款452万元，因此***所取得的人民币2834000元属于不当得利，依法应当返还文晔。本案187号二审判决判令文晔向***返还的投资款13万元，已包含在204号民事判决认定的文晔向***返还的退伙投资款452万元中。因此，204号民事判决是以本案二审判决结果为基础的，并不产生推翻本案二审判决的效力。综上，文晔申请再审的理由不成立，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回文晔的再审申请。

审判长饶清

审判员杨靖

审判员肖薇

二〇一六年十二月八日

书记员***