龙陵县龙达建筑工程有限责任公司
龙陵县龙达建筑工程有限责任公司与龙陵县红运服务有限责任公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
云南省龙陵县人民法院
民事裁定书
（2015）龙民二初字第25号
原告龙陵县龙达建筑工程有限责任公司。
住所地：龙陵县龙山镇远征路。
法定代表人***，公司董事长。
委托代理人花朝保，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。
被告龙陵县红运服务有限责任公司。
住所地：龙陵县勐糯镇勐糯街。
法定代表人***，公司董事长。
原告龙陵县龙达建筑工程有限责任公司（以下简称龙达公司）与被告龙陵县红运服务有限责任公司（以下简称红运公司）建设工程合同纠纷一案，保山市中级人民法院于2014年12月18日发回本院重新审理。本院在审理该案中查明，2003年至2007年，原告龙达公司为被告红运公司建设装修红砖厂、红砖厂大门等13项工程，其中红砖厂办公室、猪场、住宅（老家4格）、砖机房、红砖厂大门围墙、红砖厂大门边开票房、厕所及停车房、砖木房、街面围墙共9项工程双方于2006年1月7日结账签字确认，工程价款为223089元，2014年1月11日原告龙达公司与被告红运公司财务人员***、***核实为222240.95；另4项即勐糯客运站改造工程、客运站旧房改造工程，木架房、伙房、围墙、大门、院场工程及木架房、伙房、砖混结构、院场、围墙、大门工程总价款为249737.26元，原告龙达公司结算出来后将结算表交到红运公司，红运公司没有审核签字确认。期间，红运公司还从龙达公司门市购买建筑材料等共欠价款15674元。以上三笔合计为487652.21元。2005年至2006年1月，被告红运公司共计向原告龙达公司支付28600元。另查明，原告龙达公司经常到被告红运公司红砖厂购买红砖，至2008年12月30日止，应付红砖价款310127元。被告红运公司原董事长***去世后，原告龙达公司与被告红运公司财务人员***、***于2014年1月11日就双方互负债务情况进行核实并抵销后，被告红运公司欠原告龙达公司工程价款148925.21元。原告龙达公司向本院起诉请求被告红运公司给付。原告龙达公司基于对被告红运公司现状的了解，认为即使再通过诉讼及执行程序，以上债权也难于实现，于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙达公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙陵县龙达建筑工程有限责任公司撤回起诉。
审判长???***
人民陪审员???***
人民陪审员???张?慧
二〇一五年八月十四日
书记员??杨云招
