***与山东利民建筑工程有限公司、***等买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省寿光市人民法院

民 事 判 决 书

（2016）鲁0783民初1520号

原告：***。

被告：山东利民建筑工程有限公司。住所地：济南市高新区理想嘉园1号楼2010室。

被告：***。

被告：王海亮。

原告***诉被告山东利民建筑工程有限公司（以下简称利民建筑公司）、***、王海亮买卖合同纠纷一案，于2016年3月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员房艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告利民建筑公司、***、王海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2010年10月3日至2011年6月6日多次向被告在寿光市弥河东岸邵家村改造工程工地供给红砖、水泥等货物共计475516元，被告付款50000元，现尚欠425516元，被告向原告出具证明一份证明欠款事实。后原告多次催要，被告均以种种理由拒付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还原告货款425516元，诉讼费用由被告负担。

被告利民建筑公司、***、王海亮未提交答辩意见。

经审理查明：2010年10月3日至2011年6月6日，被告***、王海亮多次从原告处购买青砖、红砖、砂石料、水泥等建筑材料用于寿光中南世纪星城安置区项目工地。2012年12月20日，经原被告双方对账，被告***、王海亮共同出具证明一份，内容为“利民东工地从2010.10.3-2011.6.6共使用***青砖款38820元，红砖32256元，沙314600元，石子36720元，水泥53120元，合计475516元肆拾柒万伍仟伍佰壹拾陆元整，已付款50000元伍万元整，未付款425516元肆拾贰万伍仟伍佰壹拾陆元整”。两被告出具欠款证明后未及时支付货款，被告***、王海亮分别于2014年11月22日、2016年1月10日在欠款证明上再次签字确认。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。

上述事实，有原告提交的由被告***、王海亮出具的证明及当事人陈述记录在案为证。

本院认为：原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同，原被告双方均应依约履行各自义务。原告作为卖方，已按合同约定向被告履行了供货义务，被告作为买受人，亦应依约及时向原告支付货款，其拖欠不付的行为构成违约，应当承担清偿责任。两被告***、王海亮出具的欠款证明实为债权凭证，能够证实两被告欠原告砂石料款的事实。原告主张***、王海亮受第三人孙金才雇佣，孙金才系利民建筑公司工作人员，但未提交相应证据证实上述陈述，故本院依据合同相对性原则，对原告要求利民建筑公司承担共同清偿责任的主张，不予支持。原告未向法庭明确陈述被告***、王海亮之间的法律关系，本院基于该两被告共同出具欠款证明的事实，认定两人承担共同付款责任。综上，原告要求被告***、王海亮偿还货款425516元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告利民建筑公司、***、王海亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告***、王海亮于本判决生效之日起十日内支付原告***货款425516元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7683元，减半收取3841.50元，由被告***、王海亮负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审判员　房　艳

二〇一六年五月十八日

书记员　杨艳青