青岛虹海建设设备有限公司与匡沂滨民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省青岛市市北区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）鲁0203民初8030号

原告：青岛虹海建设设备有限公司。

法定代表人：张虹，经理。

委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：郑爱玲，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。

被告：匡沂滨。

委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李松，山东雅博律师事务所实习律师。

原告青岛虹海建设设备有限公司（以下简称虹海公司）与被告匡沂滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虹海公司委托诉讼代理人章评、郑爱玲到庭参加诉讼，被告匡沂滨经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

虹海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币500000元及利息人民币28192元（计算至2019年6月25日，自2019年6月26日起按年利率6%继续计算利息）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月18日，被告匡沂滨借走原告票号为20071571和票号为65537323的电子商业承兑汇票贰张，票面金额分别为40万元和50万元，合计90万元。被告承诺一周内将票面款以现金或银行承兑形式偿还原告。约定期限届满后，虽经原告多次催要，被告仅偿还原告40万元，至今仍有50万元未能偿还。故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，虹海公司明确利息计算方式为以本金50万元为基数，自2018年7月26日起至实际还清之日止，按年利率6%计算。

匡沂滨未作答辩。

虹海公司围绕诉讼请求依法提交了证据，匡沂滨未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。虹海公司提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2018年7月18日，匡沂滨出具借据，载明“今借青岛虹海建设设备有限公司电子商业承兑汇票贰张。票号20071571，人民币肆拾万元整；票号65537323，人民币伍拾万元整，共计玖拾万元整（900000元）。注：现金还款或银行承兑，期限：一周内以现金或银行承兑形式回款。”借据背面写明：“账户名：青岛东明轩商贸有限公司，账号：37×××34，开户行：建设银行青岛李沧支行，行号：105452003016。匡沂滨。”

2018年7月18日，虹海公司将票据号码为*****、出票人中建二局第二建筑工程有限公司、收票人虹海公司、票据金额40万元、到期日2019年1月4日、已于2018年7月6日承兑的电子商业承兑汇票，以及虹海公司通过背书转让取得的票据号码为****、出票人济南高新控股集团有限公司、收票人中建三局集团有限公司、票据金额50万元、到期日2018年11月13日、已于2018年2月13日承兑的电子商业承兑汇票背书转让给青岛东明轩商贸有限公司。

庭审中，虹海公司自认匡沂滨于借款期内偿还本金40万元。

本院认为，借据系匡沂滨自愿出具，应系其真实意思表示，根据借据记载的内容及虹海公司将90万元商业汇票背书转让与收款人的事实，可以认定虹海公司与匡沂滨之间的借贷关系成立，且不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，匡沂滨应当按照约定履行还款义务。现借款期限已届满，匡沂滨未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。虹海公司要求其返还剩余本金50万元的主张，合法有据。双方未约定借款期内利息，现虹海公司主张自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，暂计算至2019年6月25日应为27500元。

综上所述，虹海公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。匡沂滨未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告匡沂滨偿还原告青岛虹海建设设备有限公司借款本金50万元；

二、被告匡沂滨给付原告青岛虹海建设设备有限公司截至2019年6月25日的逾期利息27500元，以及以本金50万元为基数，自2019年6月26日起至本金清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息；

上述判决一、二项，被告匡沂滨于本判决生效之日起十日内履行完毕；

三、驳回原告青岛虹海建设设备有限公司其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9082元，由原告青岛虹海建设设备有限公司负担7元，被告匡沂滨负担9075元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审　判　长　　白　洁

人民陪审员　　张丽华

人民陪审员　　刘月杰

二〇一九年十一月十一日

书　记　员　　薛　燕