中海某某工程物流有限公司、珠海市某某机械科技有限公司合同纠纷民事一审民事裁定书

江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0104民初6328号 原告：中海**工程物流有限公司，住所地江苏省南京市**经济开发区古檀大道3号。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：**，江苏世纪同***事务所律师。 委托诉讼代理人：***，男。 被告：珠海市**机械科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路12号（2号厂房）108室。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**彬，北京大成（广州）律师事务所律师。 原告中海**工程物流有限公司（以下简称**物流公司）与被告珠海市**机械科技有限公司（以下简称**机械公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。 原告**物流公司提出诉讼请求：1.确认解除编号为RSKJ20201201的《中铁武桥重工（珠海）导管架滚装装船施工合同》；2.判令被告**机械公司立即赔偿原告预期利益损失80万元。事实和理由：2020年12月28日，原、被告双方签订编号为RSKJ20201201的《中铁武桥重工（珠海）导管架滚装装船施工合同》，约定原告根据国家有关规定及被告的要求，在中铁武桥重工（珠海）有限公司厂区内投入SPMT（52轴线+4PPU）自行式模块运输车，向被告提供有关导管架的滚装装船服务；合同工期预计为2021年1月，具体以实际滚装日期为准；合同价款执行固定单价，即4套导管架的滚装装船服务，每套单价为20万元，总计80万元；如因非原告原因导致单航次只发运一套导管架，按照30万元/套结算。合同同时约定，合同经双方签字盖章后开始生效。为了配合该合同履行，原告于2020年7月29日开始即投入大量配套服务，随后进行技术方案、导管架滚装装船运输方案的制定及修改，工程师长时间派驻现场，向第三方承租48轴线+2PPU等设备等等。尽管如此，被告却于2021年1月22日以微信电话方式告知原告单方解除合同。1月24日，原告前往现场交涉，被告仍坚持解除合同。被告无任何理由单方任意解除合同，属重大恶意违约，损害原告合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，本案中，被告**机械公司需将案涉导管架从码头运至海上，而根据案涉《中铁武桥重工（珠海）导管架滚装装船施工合同》的约定，原告**物流公司的合同义务为自导管架制造场地即中铁武桥重工（珠海）有限公司厂区内交接指定4套导管架、将导管架从被告自备码头滚装上被告指定的甲板驳船，故原告负责的是从码头到船舶的运输过程，原、被告因履行案涉合同产生的纠纷属于海上、通海水域货物运输合同纠纷，应由海事法院专属管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第25项规定，裁定如下： 本案移送广州海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　常　乐 二〇二一年六月二十三日 书记员　***