某某与陕西华夏之星装饰工程有限公司,某某,某某加工合同纠纷二审民事判决书

陕西省西安市中级人民法院

民事判决书

（2020）陕01民终6516号

上诉人（原审被告）：***，男，1978年10月27日出生，汉族，住陕西省岐山县。

被上诉人（原审原告）：***，男，1977年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。

被上诉人（原审被告）：***，男，1962年10月12日出生，汉族，住陕西省西安市。

原审被告：陕西华夏之星装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市。

法定代表人：刘增龙，该公司总经理。

上诉人***因与被上诉人***、***，原审被告陕西华夏之星装饰工程有限公司（以下简称：华夏公司）加工合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初7725号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

***上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判其不承担责任；2、判决***、***承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。2016年年初，其经***介绍认识***，随后***与其合作一项目，该项目所需的钢结构及净化板安装工程由***加工。在2016年1月26日其与***、***结算时，其认为钢结构加工属实就签了自己的名字，但后期三人协商剩余加工费47880元由***一人支付给***，有录音证明，但***反悔，多次到华夏公司闹事，影响公司正常工作。二、一审判决适用法律错误。由于一审判决认定事实不清，导致适用法律错误。其依法提起上诉，请求二审法院查明事实，公断此案。

***辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回***的上诉，维持一审判决。

***、华夏公司未答辩。

***向一审法院起诉请求：1、判令***、***、华夏公司共同清偿其欠款47880元并承担自2016年1月28日至2018年2月28日的利息5958元（按年利息6%计算）；2、判令诉讼费由***、***、华夏公司承担。

一审法院认定事实：***与***、***之间存在钢结构加工的合同关系。2016年1月26日，***、***给***出具清单一份，清单下方注明：下欠84880元-7000元，余77880元。***和***均在该清单上签字。后***付给***30000元，其余款项一直未付。

一审法院认为，***与***、***之间存在加工合同关系，***提供钢结构的加工，***、***就应当支付加工费用。但***、***迟迟拖延，不愿意支付费用的行为，严重侵害了***的合法权益，依法应当承担违约责任。***、***共同在清单上签字，就应当共同承担法律责任，故对于***要求***、***支付加工费及利息的诉讼请求，依法予以支持。至于***要求华夏公司承担责任一节，没有提供事实依据，亦没有法律依据，故对***的该项诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，原审遂判决：一、被告***、***于本判决生效之日起十日内支付原告***加工费47880元及自2016年1月26日至实际偿还之日的利息（以47880元为基数，按同期银行贷款利息计算）。如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告***的其他诉讼请求。本案案件受理费1147元，由被告***、***承担，因原告已预交，故被告***、***在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。

本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。

本院认为，二审争议的焦点为***是否应对***主张的欠款承担给付责任。***与***、***之间存在钢结构加工合同关系，由***提供钢结构加工，***、***支付加工费用。现一审法院根据***提供的2016年1月26日***、***给***出具的欠付费用清单，判决***、***共同向***支付剩余加工费47880元及相应利息并无不当。对于***上诉称，在后期支付加工费时三人协商剩余加工费47880元由***一人支付给***，缺乏充分证据佐证，本院不予采纳。综上，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1194元，***已预交，由***负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　唐　居　文

审　判　员　　周向红

审判员　　王慧芳

二〇二〇年七月日

书记员闫琼