某某与四川泰兴装饰工程有限责任公司,西安畅翔工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书

西安市灞桥区人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）陕0111民初6549号

原告：***，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖北省郧西县。

委托诉讼代理人：明XX，陕西XX律师事务所律师。

被告：四川XX有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区。

法定代表人：胡XX，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：魏XX、荆XX，北京市XX律师事务所律师。

被告：西安XX工程有限公司，住所地：陕西省西安市。

法定代表人：关XX。

原告***诉被告四川XX有限责任公司（以下简称XX公司）、西安XX工程有限公司（以下简称XX公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2022年7月1日立案后，依法进行审理。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告XX公司向原告支付工程款174157.22元；2、判令被告XX公司向原告支付逾期支付工程款利息3758.89元（自结算之日2021年10月20日起计算至实际付清之日，按同期贷款利率3.7%计算，暂计算至2022年5月20日）；3、判令被告XX公司在被告XX公司所欠工程款范围内承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年2月28日，被告XX公司和原告签订了《内部劳务分包合同》，约定被告XX公司将其承包自XX公司的位于西安市灞桥区西安港务区XX公区精装修工程中油漆工劳务分包给原告带工人施工，结算方式为固定综合单价包干。2021年3月27日，原告进场施工，因二被告原因，杨涛提前带队离场。后经结算，案涉项目共计结算了732682.22元，XX公司支付了部分工程款，现仍下欠174157.22元工程款未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。

本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：一、请求仲裁的意思表示；二、仲裁事项；三、选定的仲裁委员会。”原告主张工程价款的基础法律法律关系是其与被告XX公司的合同关系，原、被告XX公司在案涉《内部劳务分包合同》中约定了仲裁条款，约定争议协商不成，向甲方公司（即本案被告XX公司）机构所在地仲裁机构申述。该仲裁条款包含了请求仲裁的意思表示、及仲裁事项，同时明确指出仲裁机构为XX公司机构所在地仲裁机构，已具备有效仲裁协议的要件，排除了法院管辖权。原告将被告XX公司、XX公司作为共同被告起诉至本院，违背了原告与被告XX公司通过仲裁处理双方争议的约定，且被告畅享公司住所地也不在本院辖区内。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。应驳回原告的起诉。

依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

案件受理费3858元，减半收取1929元，原告已预交，本院退付原告。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审 判 员　王守珍

二〇二二年八月九日

法官助理　卞荣振

书 记 员　苏珊娜

1