***与河南鑫然建筑工程有限公司合同纠纷一审民事裁定书

河南省固始县人民法院

民事裁定书

（2020）豫1525民初2444号

原告：***，男，1971年12月8日出生，汉族，住光山县。

被告：河南鑫然建筑工程有限公司（以下简称鑫然公司），住所地：河南省信阳市固始县爱民路幸福佳园一楼，统一社会信用代码：91411525MA462AAR2U。

法定代表人：*金俊，公司总经理。

委托诉讼代理人：**，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。

原告***与被告鑫然公司合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告鑫燃公司的委托诉讼代理人**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：要求判决被告返还原告投标保证金10万元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月，被告公司对外进行沙场劳务投标，原告通过农行转账向被告交投标保证金10万元，被告承诺不管原告是否中标，所交的保证金在一个月内退还。现被告不守信用，始终以各种理由没有退还原告的保证金。

被告鑫然公司辩称，1.原告诉称的10万元投标保证金是案外人***委托打入***打入我司的，并不是本案的原告，原告与我司没有任何权利义务关系，因此，原告不是适格的原告。2.该笔款项是***委托他人打入公司，未中标后，我司又按照潘孝的要求将款项退入其儿子***的银行账户。

审理中，案外人***向法庭提供《说明》证明：2019年7月26日我本人安排***往鑫然公司打入投标保证金壹拾万元，后来未中标，鑫然公司将保证金打入我指定的***账户。此事与鑫然公司无关。

本院经审查认为，《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告***提供的证据证明向被告公司交纳10万元投标保证金的是***，案外人***又证明是其安排***向被告公司转入10万元保证金，投标失败后，被告公司已经将上述10万元转入其指定的***账户。而原告***提供的证据不能证明其就争议的10万元投标保证金与被告公司存在法律上的利害关系。因此，***不是本案适格的原告，不具备诉讼主体资格。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员***

二〇二〇年五月二十二日

法官助理代志娟

书记员***