**与重庆旋挖建设(集团)有限公司劳动争议一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）渝0112民初50486号

原告：**，男，汉族，1976年10月5日出生，住重庆市巴南区。

被告：重庆旋挖建设(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦虹一路1号6幢17-2号，统一社会信用代码9150011330490851X8。

法定代表人：刘长文，总经理。

委托诉讼代理人：谢徐杰，重庆乾乙律师事务所律师。

原告**与被告重庆旋挖建设(集团)有限公司（以下简称旋挖公司）劳动争议一案，本院于2021年12月10日立案后，依法由审判员欧春利适用简易程序（小额诉讼）于2022年2月18日公开开庭进行了审理。原告**，被告旋挖公司的委托诉讼代理人谢徐杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告**向本院提起诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付工资10000元。事实和理由：原告系被告的一个班组（该班组只有原告与甘立伟二人），双方未签订施工或承包合同，原告在被告承建的重庆市政设计院工程做基础桩，应得工资71350元，现尚欠10000元未付。为维护自身权益，特起诉来院。

被告旋挖公司答辩称，被告与原告不存在劳动关系，也不存在劳动争议，原告诉请工资的行为与事实不符，原告诉称的罚款是对案外人甘军的罚款，甘军的身份是班组长。请求依法驳回原告的诉讼请求。

本案当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院依法进行了举证质证，双方当事人对超期未受理证明书、罚款单、付款回单真实性无异议，本院依法确认其真实性并在卷为凭。

对当事人有异议之证据，即被告举示的款项协议。经本院审查被告举示的证据系原件，本院依法确认其真实性。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2021年2月10日，被告法定代表人刘长文向原告转账支付10000元，备注为付甘军市政设计院砼班工资。

2021年8月5日，被告出具罚款单，内容为“重庆市政院工地旋挖桩施工，因混泥土班组灌注不按要求施工，导致检测旋挖桩不合格，公司现对混泥土班组（甘杰、甘立伟）班组长罚款20000元”。同日甘军与被告达成“关于甘军与重庆旋挖账务款项协议”，内容为：经双方友好协商，达成如下共识：1.中央公园提成按3万一次性解决；2.入股15万加上利息3万，合计18万；3.混凝土班工资按12.17万……本协议双方签字为准，甘军与被告在无任何账务和资金瓜葛。

审理中，被告表示其公司仅负责市政设计院基桩工程，混凝土部分承包给了甘军，甘军并非其工作人员，罚款单是针对甘军承包工程的结算罚款，被罚款主体是甘军，至于罚款单上载明名字是甘军要求的，公司不清楚甘军这么要求的目的，罚款单与款项协议系同日达成，不清楚款项协议中的“混凝土班工资按12.17万元”是否包含了罚款单中的2万元。原告表示当时系甘军叫其与甘立伟（另案原告）到案涉项目的，甘军告知混凝土是10元/平方，不存在甘军从被告处承包案涉项目的情形，因混凝土市场价都是10元/平方，甘军未从中赚差价，甘军是案涉项目的现场负责人，甘军是被告的工作人员，因被告一直不结算，为搜集证据，故让被告出具了罚款单，出具罚款单时原告与甘立伟均不在场，现其依据罚款单要求被告支付10000元，因混凝土由其与甘立伟两人做，故每人应分10000元。

2021年11月18日原告向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资10000元。12月1日该委出具超期未作出受理决定证明书，原告遂起诉来院。

被告于2022年2月24日向本庭提交更正说明及建设工程施工专业分包合同（中国建筑第八工程局有限公司与重庆南江建设工程公司签订），称案涉工程并非其公司承建，庭审自认其为案涉工程做基础桩的事实错误。

本院认为：根据被告举示的付款回单、罚款单及庭审中双方的陈述，能够认定案涉项目基桩工程由被告承接，原告在案涉项目提供了劳动，劳动内容属于被告的业务范围，且被告知晓原告提供劳动一事。原告为被告提供了劳务，被告应当支付报酬。现根据罚款单，被告对原告进行了罚款，但未举示证据证明罚款的依据，故被告应当予以返还。原告与甘立伟对罚款数额进行均分具有合理性，本院予以认可，对原告要求被告支付报酬10000元的诉讼请求予以支持。

被告陈述，其系将案涉工程分包甘军，原告系与甘军直接建立联系，但支付回单的备注系其自身备注，款项协议中也未明确载明案涉项目，被告未举示充分证据证明案涉工程系分包甘军，本院对此陈述不予采纳。

被告于庭后提交的事实说明及分包合同系于举证期限届满后提交，且该证据不足以否定其庭审陈述，本院不予认可。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百五十五条、第一百六十五条之规定，判决如下：

被告重庆旋挖建设(集团)有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告**报酬10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费10元，减半计收5元，由被告重庆旋挖建设(集团)有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判员　　欧春利

二〇二二年三月一日

书记员董芝铫

-1-