莒县东城建筑工程有限公司
某某、莒县东城建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省高级人民法院
民事裁定书
（2016）鲁民申1882号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省莒县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莒县东城建筑工程有限公司。住所地：山东省莒县店子集镇*家围子村。
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：***，山东隆诚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康在省，男，1961年5月10日出生，汉族，住山东省莒县。
再审申请人***因与被申请人莒县东城建筑工程有限公司（以下简称东城建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2015）日民一终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审采用虚假证人证言，认定事实错误。二、原判决适用法律确有错误。一、二审法院以鉴定代审，错误认为其2012年4月16日住院治疗与第一次受伤不存在因果关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，特申请再审。
东城建筑公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回***的再审申请。
本院经审查认为，双方对原审已查明的2010年10月25日***在为东城建筑公司提供劳务时受伤及入院检查治疗的事实均无争议。本案争议的焦点是2012年4月16日、10月23日***先后两次入院治疗，与2010年受伤有无因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。本案经东城建筑公司申请，一审法院委托了山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，依据该鉴定意见，不能认定***2012年住院治疗系2010年受伤所致。原判决依据鉴定意见，结合东城建筑公司提供的证人证言，认定***2010年受伤与2012年住院治疗之间不存在因果关系，认定事实、适用法律均无不当。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长蔚波
审判员***
审判员**
二〇一六年十二月十四日
书记员***
