浙江远涛市政园林建设有限公司与诸暨市大唐街道溪南村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院

民事判决书

（2019）浙0681民初18304号

原告：浙江**市政园林建设有限公司，住所地诸暨市璜山镇姚王村岩头下**。

法定代表人：***儿。

委托诉讼代理人：**，男，1963年10月20日出生，汉族，住诸暨市。

委托诉讼代理人：***，男，1963年10月25日出生，汉族，住诸暨市。

被告：诸暨市大唐街道溪南村股份经济合作社，，住所地诸暨市大唐街道溪南村燕至堂自然村

法定代表人：***。

委托诉讼代理人：***，男，系该村村委会委员。

原告浙江**市政园林建设有限公司（以下简称**公司）与被告诸暨市大唐街道溪南村股份经济合作社（溪南村经合社）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人**，被告溪南村经合社的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

**公司向本院提出诉讼请求：判令溪南村经合社支付**公司工程款余款74010元，并支付该款自诉讼之日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，**公司申请撤回要求溪南村经合社支付逾期利息损失的诉讼请求。事实和理由：2016年11月5日，通过招标、投标公开开标，确定**公司中标承建《诸暨市草塔镇溪南村里家坞村级道路建设工程》，双方签订工程承包合同。合同约定：工程承包范围、施工要求、工程承包方式、工程工期、质量要求、工程造价、工程款支付及保证金退还方法等作了明确约定。合同签订后，**公司按约履行施工，保质按时完成合同约定及增加的工程量。经有关部门竣工验收合格，审计部门审定工程结算造价为248224元。溪南村经合社仅支付给**公司工程款174214元，剩余工程款74010元至今未付清。为此，**公司提起诉讼。

溪南村经合社辩称，同意支付剩余工程款74010元。双方当事人之间没有纠纷，政府三资管理的因素未支付。

**公司为证实其主张的事实，向本院提供建设工程施工合同、中标通知书、施工投标文件、村级工程项报批备案表、工程造价咨询报告书、村级工程项资金拨付申请表、工程项目验收报告表、村两委会会议记录、证明书、工程建设管理情况登记表、工程设计技术联系单等证据，溪南村经合社质证无异议，本院对证据的证明力予以确认。

本院经审理查明事实与**公司起诉主张事实一致。

本院认为，**公司与溪南村经合社签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。涉案工程已施工完成并验收合格交付使用，并委托造价评估机构进行了工程造价评估，双方当事人对评估结论均无异议，应作为双方结算的依据。工程总造价为248224元，扣除已付工程款174214元，未付工程款为74010元。**公司诉请要求溪南村经合社支付剩余工程款74010元，理由正当，本院予以支持。**市政公司自愿申请撤回要求溪南村经合社支付逾期利息，系对民事权利的自行处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下：

诸暨市大唐街道溪南村股份经济合作社应支付浙江**市政园林建设有限公司剩余工程款74010元，限本判决生效之日起十五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

本案受理费1650元，依法减半收取825元，由诸暨市大唐街道溪南村股份经济合作社负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。

审判员张晓华

二〇一九年十一月二十一日

代书记员**若水