某某合同诈骗罪一审刑事判决书

西安市雁塔区人民法院

刑 事 判 决 书

(2011)雁刑初字第00129号

公诉机关西安市雁塔区人民检察院。

被害单位陕西公众信息产业有限公司。住所地，西安市高新路56号电信大厦。

法定代表人王铁军。

委托代理人王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。

被告人**，男，1983年1月5日出生于河南省卢氏县，汉族，高中文化程度，住卢氏县，无业。2010年6月18日被抓获，6月22日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。

辩护人王继平，陕西方强律师事务所律师。

西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2010]481号起诉书指控被告人**犯合同诈骗罪，于2011年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序”被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。被告人**及其辩护人王继平、被害单位的委托代理人王丽萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2009年6月5日，被告人**以西安吉的堡少儿英语培训学校名义，与陕西公众信息产业有限公司在西安市高新区高新路56号陕西电信大厦22楼个人产品部签订了1000部手机预存话费租机团购合作协议。按照合同约定，预存199元话费即可提走一部零售价为399元的华为C2860手机，但用户需连续使用两年，手机所有权在两年内归陕西公众信息产业有限公司所有，期满后所有权属于用户。被告人**支付19.9万元后，分两次从中国电信股份有限公司西安分公司提走总价值39.9万元的1000部手机和1000张手机卡，后将手机及手机卡转售于他人获利。2010年6月18日，被告人**被公安机关抓获。

上述合同诈骗事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，辩护人对被告人**合同诈骗的数额及事实亦无异议，并有报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、预存租机团购合作协议、证明、手机价格说明等书证；证人廖某、郝某、李某1、李某2、戴某的证言；被告人**的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被害单位的委托代理人提交意见书，建议对被告人**的合同诈骗行为予以惩处，并督促被告人**赔偿损失。辩护人辩称，被告人**系初犯，认罪态度好，被害单位具有重大过错，对手机卡欠费金额不应作为量刑的依据，建议对被告人**从轻、减轻处罚。

本院认为，被告人**以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取公司财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人**系初犯，认罪态度好的意见属实，予以采信；其他意见与事实不符，本院不予采信。对于因被告人**的合同诈骗行为造成被害单位的损失依法予以追缴。为了保障公司的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理”被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：

一、被告人**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月18日起执行至2015年6月17日止）。

二、未追回的赃款继续予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审　判　长　　张宏军

人民陪审员　　曹广师

人民陪审员　　张建中

二〇一一年三月十一日

书　记　员　　彭　博

打印：相丽华校对：彭博年月日送达