侯佳与某某、四川美术学院民事裁定书

重庆市第一中级人民法院

民事裁定书

(2018)渝01民辖终1054号

上诉人（原审原告）：侯佳。

被上诉人（原审被告）：***。

原审被告：四川美术学院，住所地重庆市沙坪坝区大学城四川美术学院，统一社会信用代码12500000450401864K。

法定代表人：***，四川美术学院院长。

上诉人因侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初19582号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人认为，被告***的经常居住地在重庆市沙坪坝区，被告四川美术学院的住所地在重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝区人民法院对本案有管辖权，故本案应撤销一审裁定，请求指令由重庆市沙坪坝区人民法院审理。

被上诉人未进行答辩。

本院经审查认为，本案系因侵权责任纠纷提起的诉讼。原告向一审法院起诉称，侯佳与***发生纠纷的时间在2017年1月21日（已经放寒假离校的时间），地点位于辽宁省大连市。时间地点均不属在校，且候佳对其所受伤害并未主张学校的直接原因。根据初步经验和常识判断，四川美术学院不是本案适格??告。诉讼保护的权益是指公民、法人或者其他组织的合法权益。公民提起诉讼，除应当具备正当合法之缘由外，还需以适当使用为限度。若滥用诉讼权利，提起谋取法外利益的诉讼，不仅耗损司法资源，亦影响法的安定性。所谓诉的利益，即人民法院对当事人的诉讼请求具有审理裁判的可能性和必要性，其实质是指通过本案诉讼来解决纠纷有无可能和必要。故对于当事人提起的诉讼，人民法院应当依职权对其进行衡量，以确定当事人的诉求是否具有诉的利益，是否应予司法保护。对滥用诉权谋取法外利益的，人民法院不应当支持。侯佳以四川美术学院作第二被告，在本案中可能起到改变管辖的作用，且侯佳确是向重庆市沙坪坝区人民法院提起了本案诉讼。原告候佳以四川美术学院作第二被告起诉，并不是纯粹为了保护其合法权益而提起的有关诉讼，故本案不宜以四川美术学院确定管辖，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案不宜管辖，否则，人民法院可能存在支持滥诉的情形。至于四川美术学院实体是否属本案适格被告、是否应当承担责任的问题，可由有管辖权的人民法院审理裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告***住所地在辽宁省大连市沙河口区。辽宁省大连市沙河口区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定将本案移送辽宁省大连市沙河口区处理并无不当。上诉人认为被告***的经常居住地在重庆市沙坪坝区，因***已于2017年2月休学一年，且上诉人并未举示证据证明***的经常居住地在重庆市沙坪坝区，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一八年七月五日

法官助理潘晶晶

书记员***