某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

江苏省新沂市人民法院

民 事 判 决 书

（2022）苏0381民初227号

原告：***，男，1968年1月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。

委托诉讼代理人：冯娜，新沂市新安法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1967年9月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。

委托诉讼代理人：*庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。

被告：天津天工建筑工程有限公司，住所地天津市静海区东方商业街A6-13号。

法定代表人：蔡文义，该公司总经理。

委托诉讼代理人：秦剑虹，女，该公司员工。

委托诉讼代理人：李喆，男，该公司员工。

原告***与被告***、天津天工建筑工程有限公司（以下简称天工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2022年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2022年2月15日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人冯娜，被告***的委托诉讼代理人*庆阳，被告天工公司的委托诉讼代理人秦剑虹、李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：判令***、天工公司赔偿***医疗费等各项损失合计45844.37元〔二次手术医疗费15594.37元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费1.8万元（200元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费200元〕。

事实和理由：***雇佣***在工地捆扎钢筋。2019年1月1日下午5时左右，因楼内钢筋需要整理，***沿着木方搭建的框架结构向上攀爬过程中木方折断，***从高空跌落致使腰椎、跟骨、桡骨骨折，皮肤多处受伤。本案于2020年3月13日在山东省龙口市人民法院（以下简称龙口法院）审理，由于当时尚未做二次手术，费用未实际发生，故龙口法院在判决中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，***于2021年5月10日至17日在新沂市人民医院做取出体内三处固定物的二次手术，因此产生相关费用。该费用应由***、天工公司承担连带责任。

***辩称，（1）除二次手术费用外，护理费、营养费、误工费在上一案审理中法院已经予以支持，故***不能就该三项费用再次起诉。（2）***于***第一次起诉以前，于2019年农历正月初六去***家看望，当日***曾向***支付2000元，该2000元在第一次诉讼时没有处理，在本案中应予扣除。（3）在龙口法院审理的案件中，法院已认定***对自身的损害承担30%的责任，该结论仍应在本案中适用。

天工公司辩称，（1）除二次手术费用外，护理费、营养费、误工费在上一案审理中法院已经予以支持，该三项费用已经处理完毕，故***此次起诉的该三项费用不能得到支持。（2）在龙口法院审理的案件中，法院已认定***对自身的损害承担30%的责任，***承担70%的责任，天工公司与***承担连带责任。该结论仍应在本案中适用。（3）对***花费的14370.83元医疗费用没有异议，对***花费的其他医疗费用不予认可。

根据双方无争议的证据和陈述，本院认定以下事实：2018年，天工公司将山东南山铝业中厚板二期设备基础劳务分包给***。***雇佣***到工地上从事捆扎钢筋工作。2019年1月1日下午5时左右，因楼内钢筋需要整理，***沿木方搭建的框架向上攀爬，在此过程中，木方发生折断，***跌落受伤。受伤后，***被送到龙口市人民医院住院治疗；经诊断，损伤为：腰椎骨折、跟骨骨折、桡骨骨折、皮肤裂伤；共住院33天。

2019年9月4日，龙口法院立案受理原告***与被告***、天工公司提供劳务者受害责任纠纷一案，案号为（2019）鲁0681民初6015号（以下简称6015号）。2020年3月23日，该院作出6015号民事判决，判令***赔偿***损失的70%，天工公司承担连带赔偿责任。该判决采纳鉴定意见，确认***误工期为180天、护理期90天、营养期90天。该判决已经发生法律效力。

2021年5月10月，***到新沂市人民医院住院治疗。2021年5月11日，行“取除骨折内固定装置（腰椎、右桡骨、右跟骨）”术。2021年5月17日出院，共住院7天；医嘱：术后两周下床，预防血栓，术后每隔两日换药，腰背部术后十日拆线，足手术后两周拆线。2021年10月20日，新沂市人民医院出具病情证明书，载明：患者于2021年5月10日至2021年5月17日在本院取除内固定装置，建议休息三月、定期复查，陪护一名，加强营养。

另查明：（1）2019年农历正月初六，***向***支付2000元。但关于该款的性质，双方说法不一。***主张该款是支付给***的营养费，应当从赔偿款中扣除。***则主张，***交付该款时说，来看望***，给增加点营养费；故该款不应当从赔偿款中扣除。（2）天工公司申请对***的误工期、护理费、营养期委托鉴定。

本案的争议焦点是：（1）***请求赔偿的损失有无超出法律规定的损害赔偿范围；（2）***于2019年农历正月初六向***支付的2000元是否应当从其负担的赔偿款中予以扣除。

本院认为，生效的6015号民事判决，判令***对***的损害应当承担70%的赔偿责任，天工公司应当承担连带赔偿责任。该判决产生既判力。故在本案中***、天工公司仍然应当对***的损害承担70%的赔偿责任。

关于***请求赔偿的损失。本院认为，（1）在6015号一案中，经人民法院委托，鉴定机构根据***的损伤情况，对误工期、护理期、营养期已经作出鉴定意见；人民法院对该鉴定意见予以采纳，并据此计算确定误工费、护理费、营养费，也判令***、天工公司予以赔偿。***第一次治疗时住院33天、第二次治疗时住院7天。两次住院天数并没有超出鉴定意见中确定的误工期、护理期、营养期。仅凭新沂市人民医院的病情证明书，不足以证明***因伤两次住院治疗的误工期、护理期、营养期之和超出鉴定意见中确定的期限。因此，在6015号一案中已经判决赔偿误工费、护理费、营养费的情况下，***在本案中请求赔偿上述费用属于重复主张权利，本院不予支持。天工公司申请对误工期、护理期、营养期委托鉴定，没有必要，本院不予准许。（2）***提供的新沂市人民医院门诊缴费导诊单中有电子发票提取码，使用手机APP扫码即可提取电子发票。上述导诊单显示，***在第二次住院前后各到新沂市人民医院检查治疗一次，检查部位均是在提供涉案劳务中受伤的部位。据此，可以认定这两次检查治疗所支出费用，均是合理损失，***、天工公司应当予以赔偿。（3）曹庄卫生室的门诊收费票据系手工填写，且有涂改，仅记载诊疗费和药费金额，无法确定系治疗何种损伤或疾病支出。相国药店的小票仅载明药品名称和金额，没有购买人姓名，无法确定系何人因治疗何种损伤或疾病购买药品而支出。因此，以上证据不足以证明***因治疗在提供涉案劳务中所受损伤而支出有关费用；其请求赔偿这些费用，依据不足，本院不予支持。（4）***虽未举证证明交通费支出情况，但该项费用确实需要支出。根据***住院治疗、出院时情况等，本院酌定交通费为200元。

根据以上意见，结合***的诉讼请求及其提供的证据和有关规定，***的损失应当确定为：医疗费15215.37元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费200元，合计15765.37元。

关于***于2019年农历正月初六向***支付的2000元是否应当从其负担的赔偿款中予以扣除问题。本院认为，首先，该款不是在***住院期间支付，不应当认定为支付或垫付医疗费。其次，该款支付时间发生在***第一次起诉之前，此时双方并未就损害赔偿问题达成协议，因此该款也不是约定的赔偿款中一部分。第三，***并未举证证明其向***支付该款时，与***明确约定为预付赔偿款。第四，在6015号一案中，***也未提出该款应当充抵其应负担的赔偿款。对此，***辩称，其忘记了。但该辩解，显然难以让人信服。结合***的有关陈述、款项数额及双方系雇佣关系的事实，应当认定该款是***在看望***时出于传统礼仪和双方之间的感情而给付的慰问金。故该款不应当从***应当负担的赔偿款中扣除。

综上，***应赔偿***等各项损失合计11036元（15765.37元×70%），天工公司应承担连带赔偿责任。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条第二款规定，判决如下：

一、***于本判决发生法律效力之日起十日内向***支付赔偿款11036元，天津天工建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；

二、驳回***的其他诉讼请求。

案款可存入以下账户：开户名称***，开户账号62×××73，开户银行新沂农商行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元（已减半收取），由***、天津天工建筑工程有限公司共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审 判 员　*海波

二〇二二年三月一日

法官助理　杨滨旭

书 记 员　刘育林