某某、中国三冶集团有限公司机械安装工程公司等劳动争议民事一审民事裁定书

辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）辽1382民初2363号 原告：***，男，1972年12月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：中国三冶集团有限公司机械安装工程公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区对炉街4号。 法定代表人：***，经理。 被告：天津临丰建筑工程有限公司，住所地辽宁省天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋802室-64。 法定代表人：***，经理。 被告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。 法定代表人：***。 第三人：**发，男，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告***与被告中国三冶集团有限公司机械安装工程公司、天津临丰建筑工程有限公司、中国三冶集团有限公司、第三人**发劳动争议一案，本院于2022年5月26日立案后，依法进行审理。 原告***向本院提出诉讼请求：依法查明事实，判令原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告系被告单位职工，2021年1月14日，原告经第三人联系在被告处做起重工，在工作时受伤住院治疗，被告中国三冶集团有限公司投保了雇员意外伤害保险，为原告等工人支付工资，原告受其管理，原告住院期间的部分医疗费用也由被告支付。招工时是以三冶名义招聘，三被告之间存在什么关系原告并不知情，遂申请劳动仲裁要求查明案件事实，仲裁委员会以被诉主体不适格为由不予受理，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 经审查认为，人民法院受理民事案件应具备相应的起诉条件，应具有明确的被告。本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，但劳动关系是一个劳动者与一个用人单位之间的法律关系，本案原告将中国三冶集团有限公司机械安装工程公司、天津临丰建筑工程有限公司、中国三冶集团有限公司均列为被告，属于被告不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第（二）款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第七条规定,裁定如下: 驳回原告***的起诉。 案件受理费减半收取10元，退回原告***。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年五月三十日 书记员　　***