某某、云南方通建筑劳务有限公司等追偿权纠纷民事一审民事判决书

四川省攀枝花市东区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）川0402民初1596号

原告：***，男，1961年3月26日出生，汉族，户籍地：重庆市垫江县，现住云南省昆明市五华区。

原告：云南方通建筑劳务有限公司，住所地：云南省昆明市五华区二环北路核桃箐铂苑小区6幢3单元6跃7层602号，统一社会信用代码：91530102555112559U。

法定代表人：柴春君，该公司总经理。

委托诉讼代理人：饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师，执业证号：××。

被告：***，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。

原告***、云南方通建筑劳务有限公司（以下简称方通公司）与被告***追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***，原告***、方通公司的委托诉讼代理人饶曙辉到庭参加诉讼。被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***、方通公司共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代为偿还的借款660080元，并按月利率2%支付2018年8月13日至款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因工程项目需要，于2017年3月15日向尹锡荣借款500000元，约定于2017年12月30日归还，被告找到原告为其借款提供担保，原告考虑到与被告是合作关系，就同意为其提供担保。后被告没有按期归还借款，尹锡荣于2018年4月4日向重庆市垫江县人民法院提起诉讼及诉讼保全。庭审中，原告根据被告的意见与尹锡荣达成了和解，重庆市垫江县人民法院制作了（2018）渝0231民初1374号民事调解书。后被告未将案款支付给原告及尹锡荣，导致原告未按期履行民事调解书约定的付款义务，尹锡荣申请了法院强制执行，执行阶段法院从原告账上划走执行案款660080元，少付的4740元得到尹锡荣的豁免。重庆市垫江县人民法院执行了结了此案。结案后，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。

被告***未作答辩，亦未提交证据。

原告***、方通公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：

1.借条复印件，拟证明被告因工程建设需要向尹锡荣借款500000元，约定月利率为2%，原告为该笔借款担保并签字盖章，该笔借款被告没有按期归还导致诉讼，原告账户被法院查封冻结；

2.民事调解书，拟证明尹锡荣向法院起诉原告，原告根据被告的要求在法院与尹锡荣达成和解，后原告找到被告，被告再次明确调解书上的内容完全认可，愿意承担还款责任；

3.案款支付通知书二份，拟证明因尹锡荣申请强制执行，法院于2018年8月13日划走了涉案款项652680元、执行费7400元，合计660080元；

4.结案通知书、证明，拟证明重庆市垫江县人民法院于2018年8月15日向原告送达了（2018）渝0231执1169号民事结案通知书，于2020年12月16日出具证明，纠正原执行中划款当事人名称错误一事。

本院对上述证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。

依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2017年3月15日，***向尹锡荣借款500000元，***、方通公司作为该笔借款的担保人。2018年4月4日，重庆市垫江县人民法院立案受理尹锡荣与***、方通公司民间借款纠纷一案，2018年6月14日，经重庆市垫江县人民法院主持调解，尹锡荣与***、方通公司达成调解协议：一、***向尹锡荣借款本金500000元及利息150000元（从2017年4月1日按年利率24%计算至2018年7月1日止），由***、方通公司共同在2018年6月30日前偿还尹锡荣借款本金500000元，由***、方通公司共同在2019年2月28日前向尹锡荣支付利息150000元，如果***、方通公司在2018年6月30日前未足额向尹锡荣偿还借款本金500000元，则由***、方通公司以未偿还借款本金为基数按年利率24%计算利息从2018年7月2日起计算至付清日止；二、尹锡荣自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费4400元，保全费3030元，共计7420元，由***、方通公司负担。重庆市垫江县人民法院对上述调解协议予以确认，并向***、方通公司送达了（2018）渝0231民初1374号民事调解书。2018年9月8日，***在（2018）渝0231民初1374号民事调解书上注明：“该调解书的调解内容我全认可，并愿意承担还款责任。”后，***、***、方通公司均未向尹锡荣偿还借款本息，尹锡荣依据（2018）渝0231民初1374号民事调解书向重庆市垫江县人民法院申请强制执行，经重庆市垫江县人民法院强制执行，已从方通公司执行兑现完毕，于2018年8月13日从方通公司的存款中扣划案款共计660080元，执行案件于2018年8月15日结案。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，本案应当适用当时的法律及相关司法解释的规定。

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。***、方通公司作为***向尹锡荣借款的保证人，承担了担保责任后，有权向债务人追偿。债务人***未履行判决确认的还款义务，方通公司作为保证人于2018年8月13日按（2018）渝0231民初1374号民事调解书确认的债务承担了保证责任，代***向尹锡荣偿还借款本息及其他费用共计660080元。执行案款系从方通公司的账户中扣划，方通公司有权向***进行追偿，***依法应当向方通公司偿还代偿的款项。方通公司主张***偿还其代为偿还的借款660080元，符合法律规定，本院予以支持；方通公司主张***按月利率2%支付2018年8月13日至款项还清之日止的利息，不符合双方约定及法律规定，本院不予支持。执行案款均系从方通公司的账户中扣划，***未承担保证责任，无权向***进行追偿，故对***的诉讼请求，本院不予支持。***经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由***自行承担，本院依法可缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：

一、***于本判决生效后十日内偿还云南方通建筑劳务有限公司代偿的款项660080元；

二、驳回云南方通建筑劳务有限公司的其他诉讼请求；

三、驳回***的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13174元，公告费600元，共计13774元，由***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。

审　判　员　　何春丽

人民陪审员　　程琴梅

人民陪审员　　周　婷

二〇二一年九月十四日

书　记　员　　邓　杰