***克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司、***承揽合同纠纷民事二审民事判决书

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）兵03民终189号 上诉人（原审被告）：***克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆***克市盖米里克镇。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：**，新疆***（***克）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，女，1974年7月4日出生，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：**，新疆红***事务所律师。 上诉人***克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司（以下简称嘉盛建安公司）因与被上诉人***承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2023）兵0302民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人嘉盛建安公司的委托诉讼代理人**，被上诉人***的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人嘉盛建安公司上诉请求：一、依法撤销新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2023）兵0302民初973号民事判决第一项，改判上诉人不承担付款责任；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，采信证据有误，导致判决错误。1.被上诉人未举证证明已经达到合同约定的付款条件。根据上诉人与被上诉人的约定，付款条件为设备进场付50000元，竣工验收合格后付款90%，现上诉人与被上诉人未进行最终结算，被上诉人也没有举证证明涉案工程已经竣工验收，根据合同约定上诉人有权拒绝支付该款项。2.被上诉人未按约定向上诉人提供发票。根据合同约定，被上诉人应当向上诉人提供涉案工程款项的增值税发票，但因为双方未结算，被上诉人也未向上诉人提供相应发票，付款条件至今未成就。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判上诉人不承担付款责任。 被上诉人***辩称，1.案涉工程于2016年9月开工，并于同年10月交工。2020年6月，由阿克***煤业有限公司向第三师“十三团一镇”集中供热项目出具证明可知，由被上诉人施工的工程至少已在2019年8月5日实际交付使用，且该换热站运营状态良好，没有出现设备故障。根据相关法律规定，案涉工程虽然没有经过竣工验收，但是因上诉人已使用，以转移占有之日为竣工日期，因此付款条件已成就。2.根据双方协议约定，开具发票并非付款的条件。根据社会交易习惯，应当是先付款再开票，在上诉人未付款的情况下，被上诉人有权拒开发票。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，恳请二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。 原审原告***向一审法院起诉请求：一、判令被告支付工程款190000元；二、判令被告支付逾期付款利息51661元（以190000元为基数，自2016年10月15日至2023年3月20日止，按年利率4.3%计算)；三、案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年9月初，原告***与被告嘉盛建安公司签订了一份《承诺及协议书》，被告将其承包的新疆生产建设兵团第三师四十九团东莞花苑A、B区基础建设工程安装换热站设备安装项目转包给原告；该合同约定承包价款为包死价190000元（含税），付款方式为设备材料进场后付50000元，竣工验收后付到90%，剩余10%为保修款，在业主方、质监站复检合格后全部付清。签订协议书后，原告组织人员进场施工，施工完毕后，涉案工程投入使用至今。但被告未曾向原告支付过涉案工程的工程款。另查明，原告***因诉讼支付保全保险费485元、保全费1728元。 一审法院认为，本案应为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原告***与被告嘉盛建安公司签订的《承诺及协议书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，对当事人具有约束力。从合同约定的内容及原、被告在履行合同的过程中的行为表现分析，被告要求原告完成换热站内设备安装等工作，并要求原告按照图纸设计进行施工，原告组织人员进行上述工作，并交付工作成果给被告，被告理应向原告支付报酬，故对于原告要求被告支付工程款190000元的诉求，于法有据，依法予以支持。对于原告主张被告支付2016年10月15日至2023年2月9日期间的逾期付款利息51661元的诉讼请求，因双方未约定利息及明确的履行期间，且原告向法庭提交证据也无法确定其交付工作成果、竣工验收、复检的确切时间，因此无法确定利息的起算时间，故对该部分诉讼请求不予支持。对于原告要求被告承担保全保险费的诉讼请求，因该费用并非实现债权必须支出的必要费用，依法不予支持。被告经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条的规定，判决：一、被告嘉盛建安公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告***工程款190000元；二、驳回原告***的其他诉讼请求。案件受理费2463元（已减半收取），保全费1728元，合计4191元，由原告***负担896元，被告嘉盛建安公司负担3295元。 本院二审期间，上诉人嘉盛建安公司，被上诉人***均未提交新的证据。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审的争议焦点为：上诉人嘉盛建安公司应否支付被上诉人***工程款190000元的问题。本案中，嘉盛建安公司与***之间签订的《承诺及协议书》系双方的真实意思表示，该协议对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定履行各自的义务。双方在协议中明确约定“设备材料进场后付伍万元，竣工验收后付到90%，10%为保修款。”二审中，嘉盛建安公司以项目工程未经竣工验收、双方之间尚未进行结算、被上诉人未提交增值税发票为由进行抗辩，经查，双方均认可案涉工程已经交付使用，可以认定案涉工程在转移占有时已经竣工，且双方在协议中并未将结算及开具增值税发票作为付款的条件，嘉盛建安公司的抗辩理由不能成立，不予采纳。一审法院判令嘉盛建安公司履行相应付款义务正确，应予维持。 综上所述，上诉人嘉盛建安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元（上诉人***克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司预交），由上诉人***克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二三年九月二十六日 法官助理　*** 书 记 员　***