哈里伯顿（中国）能源服务有限公司
哈里伯顿（中国）能源服务有限公司等劳动争议二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）京03民终1858号
上诉人（原审原告）：**，男，1980年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：朱立新，北京市华舟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：哈里伯顿（中国）能源服务有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号1幢2单元1001内01-06号单元。
负责人：曾仁，经理。
委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宁，北京安杰律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：哈里伯顿（中国）能源服务有限公司，住所地天津经济技术开发区。
法定代表人：曾仁，执行董事。
委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宁，北京安杰律师事务所实习律师。
上诉人**因与上诉人哈里伯顿（中国）能源服务有限公司北京分公司、哈里伯顿（中国）能源服务有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初48893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，哈里伯顿（中国）能源服务有限公司主张劳动关系解除的事实依据为**存在以下违反哈里伯顿（中国）能源服务有限公司《员工手册》及《商业行为准则》的行为：一、骚扰，制造恐慌、不公平的工作环境，滥用职权给公司造成财产损失；二、未按照要求披露潜在利益冲突，并在年度《合规声明和利益冲突的披露》中进行虚假陈述；三、伪造、变造票据进行虚假报销的不诚实和欺诈行为。一审法院仅对**是否存在未按照要求披露潜在利益冲突的行为进行审查，对其他解除事由并未进行审查，一审法院关于劳动关系解除的事实查明不清，故本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初48893号民事判决；
二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。
上诉人**、哈里伯顿（中国）能源服务有限公司北京分公司、哈里伯顿（中国）能源服务有限公司分别预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 侯 军
审 判 员 田 璐
审 判 员 张海洋
二〇二〇年九月二十九日
法官助理 王梦琦
书 记 员 刘 畅
书 记 员 杜 颖
