哈尔滨晟林机械有限公司与哈尔滨杰曼机电设备有限公司买卖合同纠纷民事裁定书

黑龙江省***市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021)黑01民辖35号

原告：***晟林机械有限公司，住所地黑龙江省***市香坊区化工路21号。

法定代表人：蔡秉林，厂长。

被告：***杰曼机电设备有限公司，住所地黑龙江省***市香坊区赣水路26号19层1号。

法定代表人：徐刚，总经理。

原告***晟林机械有限公司（以下简称晟林公司）与被告***杰曼机电设备有限公司（以下简称杰曼公司）买卖合同纠纷一案，***市香坊区人民法院于2020年12月14日立案。

晟林公司诉称，2016年至2018年期间，杰曼公司在该公司处陆续购买共计248台缝口机。根据双方协商每台缝口机发票价格（含税）为1300元，248台缝口机总价款322400元。在此期间几次找到杰曼公司催要货款，杰曼公司先后三次累计给付货款102200元，尚欠货款220200元未付，之后，以各种理由拖欠该公司剩余货款至今。杰曼公司行为严重损害了该公司的合法权益，故起诉至法院，请求：一、判令杰曼公司给付晟林公司所欠缝口机货款220200元；二、诉讼费由杰曼公司承担。

***市香坊区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告杰曼公司住所地位于***市××水路××号，与合同履行地均不属于该院辖区，故本案应由被告住所地法院即***市南岗区人民法院管辖。于2021年1月13日裁定：本案移送***市南岗区人民法院处理。

2021年3月12日，***市南岗区人民法院以本案系买卖合同纠纷，双方当事人对买卖合同履行地未作约定，双方争议标的为给付货币，本案的合同履行地为接收货币一方即晟林公司住所地即***市××区，本案属于***市香坊区人民法院管辖范围。被告杰曼公司住所地在***市，故***市香坊区人民法院和***市南岗区人民法院对本案均享有管辖权，***市香坊区人民法院作为先立案的法院裁定将案件移送该院处理，不符合法律规定为由，报请本院指定管辖。

本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”依据晟林公司向***市香坊区人民法院起诉时提交的起诉状及卷宗中证据材料证明，本案当事人双方对合同履行地点均未作出明确的约定，故依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。晟林公司作为缝口机的卖方，该公司诉请买方杰曼公司履行买卖合同义务给付剩余货款，争议的标的属“给付货币的”情形，依据上述法律规定，该公司作为接收货币一方，该公司的住所地应为本案的合同履行地。依据卷宗中晟林公司营业执照记载内容证明，晟林公司注册登记的住所地在***市××化工路××号，该地址为本案的合同履行地，属于***市香坊区人民法院管辖范围，***市香坊区人民法院作为本案合同履行地法院依法对本案具有管辖权。***市香坊区人民法院裁定将本案移送***市南岗区人民法院处理，认定事实不清，证据不足，本院予以纠正。***市南岗区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：

本案由***市香坊区人民法院审理。

本裁定一经作出即生效。

审判长　　曲海涛

审判员　　柳　红

审判员　　王伟臣

二〇二一年三月十五日

书记员　　侯　越