安正达电力工程有限公司
太原市安正达电力技术有限公司与***、***等提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋04民终1767号
上诉人(原审被告)：太原市安正达电力技术有限公司。
法定代表人：徐立成，董事长。
委托诉讼代理人：安晋刚，山西成开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海东，山西中吕律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：***，女，汉族。
被上诉人(原审原告)：***，女，汉族。
被上诉人(原审原告)：任海卫，男，汉族。
被上诉人(原审原告)：***，女，汉族。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：袁鹏勇，山西振坤律师事务所律师。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：付小洁，山西振坤律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：山西漳山发电有限责任公司。
法定代表人：李建海，执行董事。
委托诉讼代理人：张瑞，北京大成（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘阿玲，北京大成（太原）律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：长治市郊区马厂镇安昌村村民委员会。
法定代表人：孙卫国，主任。
委托诉讼代理人：牛步田，山西大路律师事务所律师。
上诉人太原市安正达电力技术有限公司因与被上诉人***、***、任海卫、***、山西漳山发电有限责任公司、长治市郊区马厂镇安昌村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在本案中一审法院认为任有垒在被指派到长治市××区民委员会提供劳务，受长治市郊区马厂镇安昌村村民委员会的安排，在未经长治市××区的情况下，任有垒受高国政提议在其家中移动采暖锅炉拔除烟囱的行为，属于为个人提供劳务或者是义务帮工的法律范畴，超出了与太原市安正达电力技术有限公司之间雇佣活动的范围，但同时又适用了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定认定太原市安正达电力技术有限公司承担赔偿责任，故一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初96号民事判决；
二、本案发回山西省长治市郊区人民法院重审。
上诉人太原市安正达电力技术有限公司预交的二审案件受理费6398元予以退回。
审判长 王 瑞
审判员 孙 锐
审判员 王成立
二〇一八年九月二十二日
书记员 左樱桃
