某某、中国科学院成都有机化学有限公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）川民申1278号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。

委托诉讼代理人：林辉轮，国信信扬（成都）律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国科学院成都有机化学有限公司，住所地四川省成都市成都高新区创业东路高新大厦。

法定代表人：曾凡琼，董事长。

委托诉讼代理人：张婕，北京市天元（成都）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：吴林峰，北京市天元（成都）律师事务所律师。

再审申请人***因与被申请人中国科学院成都有机化学有限公司（以下简称机化学公司）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11498号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

本院经审查认为，关于是否应当支付经济补偿金的问题，根据原审查明的事实，由于双方就本案外，另存在知识产权保护的经济纠纷，2019年1至3月停发***工资的期间系其双方发生纠纷以及有机化学公司对其停止调查期间，同时由于发生纠纷及停职调查，其所在部门停产的事实具有高度盖然性，因此，有机化学公司调整其工资发放具有一定的正当性和合理性，并非无故拖欠工资。关于加班费的问题，对于加班的事实***有义务提交证据证明，但由于其提交的质证考勤记录存在明显疑点，其又无其他证据予以印证，不足以证明其所主张的加班事实，对此二审已经进行了充分的分析阐述，其观点和结论本院予以赞同，在此不再重复。综上，***主张二审认定事实及适用法律错误的再审理由不能成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　石　炜

审判员　陈　红

审判员　杨　宁

二〇二一年四月十三日

书记员　贺俊鑫