四川天鳌建设工程有限公司与某某追偿权纠纷一审民事判决书

四川省南部县人民法院

民事判决书

(2018)川1321民初1332号

原告：四川天鳌建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区营门口路188号。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：**，四川泰典律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，四川泰典律师事务所律师。

被告：**，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。

委托诉讼代理人：***，南部县陵江法律服务所法律工作者。

原告四川天鳌建设工程有限公司（以下简称天鳌公司）与被告**追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天鳌公司的委托诉讼代理人**、***，被告**及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

天鳌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的赔偿款85182.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包成都市龙湖时代天街项目，将玻璃安装、交房整改及后期整改销项等劳务分包给被告，被告雇请***等人从事玻璃运输及安装工作，2013年6月20日，***在工作中摔伤。后***提起诉讼，成都市金牛区人民法院判决认定被告承担全部责任，原告承担连带责任。被告上诉后，成都市中级人民法院除部分变更外，大部分维持原判。执行中，原告被成都市金牛区人民法院划扣存款75182.84元。另，被告还在原告处借支10000元用于***住院治疗。嗣后，原告多次向被告追偿赔偿款未果。为维护原告的合法权益，故诉讼来院。

**辩称，原告诉称的10000元不属于追偿权范围，与本案无关。原告在将劳务分包给被告时明知被告无承包资质，有重大过错，自身也应承担相应的责任。

本院经审理认定事实如下：天鳌公司承包龙湖时代天街项目，将玻璃安装、交房整改以及后期整改和销项等劳务分包给没有资质的**。案外人***受雇到该项目从事玻璃运输及安装工作。2013年6月30日，***在做工时摔伤。后***提起民事赔偿诉讼，成都市金牛区人民法院作出（2015）金牛民初字第7646号民事判决书，认定**对***的损失费用承担全部赔偿责任，天鳌公司与**承担连带责任，判决应付医疗费、护理费等各项费用共计75194.4元。后天鳌公司提起上诉，成都市中级人民法院作出（2016）川01民终6251号民事判决书，查明事实与一审一致，除医疗费不予支持外，其余赔偿项目均予以了维持，金额共计为72112元。后该案进入执行程序，成都市金牛区人民法院于2017年2月16日，依法扣划了天鳌公司账户存款75182.84元，后该款依法向***予以了兑付。

另查明，原、被告之间就玻璃安装、交房整改以及后期整改和销项等劳务的分包事宜未签订书面协议，对安全事故责任的承担双方各执一词。2013年6月21日、6月25日，**两次向天鳌公司借支现金各5000元共计10000元。

本院认为，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。赔偿案件的生效法律文书已认定*****，作为相对方，**对***的各项损失承担全部责任，天鳌公司承担连带责任，适用的是过错责任原则。本案中，原、被告内部之间对安全事故责任的承担并无协议约定。**作为雇主，对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，首先应负主要责任。天鳌公司作为发包方，明知**无承包劳务资质的情况下仍将劳务发包给**，存在选人不当的过错，应负次要责任。综合案件相关事实，本院酌定原、被告对已赔偿案外人***的损失费用按3:7的比例分摊。因赔偿***受伤的费用金额，应以成都市金牛区人民法院依法扣划的存款金额75182.84元为准。原告陈述的另10000元，不能证明系被告借支后用于案外人***的住院治疗，且被告不予认可，故原告的该项陈述本院不予采信。

综上所述，原告天鳌公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告**在本判决生效后十日内支付原告四川天鳌建设工程有限公司52628元（75182.84×70%）；

二、驳回原告四川天鳌建设工程有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，由原告四川天鳌建设工程有限公司负担270元，被告**负担630元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。

审判员**

二〇一八年五月二十九日

书记员赵烨