重庆智造电气有限公司
重庆市恒运玻璃有限公司与重庆智造电气有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民辖终549号
上诉人(原审被告)：重庆市恒运玻璃有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇拱桥村2社。
法定代表人：熊栋良，执行董事。
被上诉人（原审原告）：重庆智造电气有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道金福一支路3号1号厂房，统一社会信用代码91500222MA5UGMW12W。
法定代表人：刘春滟，董事长。
上诉人重庆市恒运玻璃有限公司（以下简称恒运公司）因与被上诉人重庆智造电气有限公司（以下简称智造公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2018）渝0104民初1555号民事裁定，向本院提起上诉。
恒运公司上诉称，本案系设备安装合同，应由其经常居住地法院重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，智造公司提起诉讼称，其与恒运公司签订了《电力工程施工合同》，约定该公司承建恒运公司发包的变压器新装用电工程。其施工后，恒运公司欠付工程款。现智造公司请求判令恒运公司支付57万元工程款等。本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程地点位于重庆市大渡口区，故重庆市大渡口区人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张华荣
审判员 叶 芳
审判员 陈 玲
二〇一八年六月四日
书记员 杨 凡
