四川中地能源建设公司
某某与某某、一审第三人某某、某某、四川中地能源建设公司合伙协议和确认合同效力纠纷申请再审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
四川省高级人民法院
民事裁定书
（2013）川民申字第2339号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，汉族，生于1949年12月13日。
委托代理人：田才先，四川嘉冠律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，生于1953年12月13日。
委托代理人：常新建，四川金世达律师事务所律师。
一审第三人：***，男，汉族，生于1953年4月18日，农民。
一审第三人：***，男，汉族，生于1962年1月12日。
一审第三人：四川中地能源建设公司。住所地：成都市城守东大街59号蓝光大厦1508室。
法定代表人：**，该公司总经理。
再审申请人马**因与被申请人***、一审第三人薛会成、***、四川中地能源建设公司合伙协议和确认合同效力纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2013）达中民终字第39号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人马昌华申请再审称，***故意隐瞒与***签订的《关于处理***的事务的处理意见》，导致一、二审认定错误；一、二审认定合伙关系成立缺乏证据证明；一审在送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票方面严重违法，剥夺了***诉权、辩论权。
本院认为：再审申请人马昌华向被申请人***出具承诺书，明确双方合伙修建西外镇团包梁B-1、B-2工程，还规定了利润分配方式，合伙协议应属有效。虽一审中黄贵胜未向法庭出示《关于处理***的事务的处理意见》的证据，但第三人在一审中出示并经庭审质证，不足以否定***和***之间的合伙关系，故***提出的***故意隐瞒与***签订的《关于处理***的事务的处理意见》，导致一、二审认定错误的申诉理由，不能成立。本案中已有充分证据证明二人之间合伙关系成立，故***提出一、二审认定合伙关系成立缺乏证据证明的申诉理由，不能成立；一审法院依法定方式送达诉讼法律文书，***未出庭参与庭审，是对自己诉讼权利的自由处分，法庭并未剥夺其诉讼权利，故***提出一审在送达方面严重违法，剥夺了诉权、辩论权的申诉理由，不能成立。
综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（九）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长丁铁军
代理审判员任平
代理审判员***
二〇一四年一月十四日
书记员周琳
