某某与成都市乐斯建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）川0112民初6601号

原告：***，男，1988年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。

委托诉讼代理人：曹平，四川兴睿峰律师事务所律师。

被告：成都市乐斯建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面东洪路416号。

法定代表人：甘梅，经理。

委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。

原告***与被告成都市乐斯建筑安装工程有限公司（以下简称“乐斯公司”）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人曹平，被告乐斯公司的委托诉讼代理人李潘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告运费60100元及利息91352元（2019年8月以后的利息以60100元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，计算至上述款项实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。

事实和理由：原被告于2011年3月21日签订《材料运转运合同》，约定原告替被告转运架管、模板木方等材料，并约定付款方式为次月付清上月总运费的80%，剩余20%待工程完工15日之内一次性付清，如甲方未按期付款，则甲方按未付款金额的银行同期贷款利息的4倍计算支付乙方。2013年4月25日、2017年3月15日，原告和被告公司分别对账，截止2017年3月15日被告仍有60100元未支付给原告。经多次催要未果，现诉至法院。

乐斯公司辩称：合同上的项目章不是我公司的项目章，签字的人员也不是我公司工作人员。请求驳回原告诉请。

本院经审理认定事实如下：2011年3月21日，原告作为乙方与甲方成都市乐斯建筑安装有限公司（仁宝项目部）签订《材料运转运合同》，合同上甲方落款处加盖有“成都市乐斯建筑安装有限公司仁宝项目部”字样印章，且有罗建伟、张某某签名。2013年4月25日，罗建伟在《运费往来账》上签字确认应付款70100元；2017年3月15日，罗建伟在《运费往来账》上签字确认应付款60100元。

另查明，2011年8月至2016年12月期间，被告为罗建伟缴纳了养老保险。此后，罗建伟的养老保险缴纳记录显示缴款单位为案外人。

以上事实，有当事人陈述、《材料运转运合同》、《运费往来账》、《成都市城镇职工养老保险缴费信息》等证据在案为证，本院依法予以确认。

本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。本案中，原告主张合同相对方为被告。但原告提交的合同上显示印章为“成都市乐斯建筑安装有限公司仁宝项目部”字样印章，不能据此认定合同相对方为被告。虽然在案证据能够显示罗建伟在2011年至2016年期间为被告员工，但不能仅据此认定罗建伟能够代表被告签订合同或确认债务。因此，原告提交的在案证据不足以证实案涉合同相对方为被告。故，对原告基于此提出的诉请，本院依法不予支持。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费减半收取计1665元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　李　伟

二〇一九年十一月二十七日

书记员　易甜甜