河北新苑天辰建设工程有限公司、某某林业承包合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院

民事裁定书

（2019）冀民申7004号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北新苑天辰建设工程有限公司，住所地河北省尚义县南壕堑镇新兴街西望山18号。

法定代表人：**，该公司总经理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1987年9月11日出生，汉族，住河北省张北县。

再审申请人河北新苑天辰建设工程有限公司（以下简称天辰公司）因与被申请人**林业承包合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

天辰公司申请再审称，不论是按照合同约定还是法律规定，《技术标准和要求》都应当作为检验被申请人工程是否合格的标准。原一、二审法院无视司法鉴定中心出具的鉴定意见，无正当理由不采信鉴定结论，违背证据采信规则。原一、二审法院将“宣化区林业局的谈话笔录”中载明的“工程完成率”偷梁换柱，改换成“工程合格率”，据此认定工程合格。施工合同中明确写明了苗木成活率要达到95%以上，但是原一、二审法院未查明本案工程中苗木成活率。综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。

本院经审查认为，申请人天辰公司主张**分包的工程不合格，并出具了河北农业司法鉴定中心所做的鉴定意见，但该鉴定意见并未明确**分包的工程是否合格，而是以株行距规格、株高规格、冠幅规格、地径规格分别计算合格率。因申请人与被申请人之间未签订书面的承包合同，无法证明双方之间对株行距规格、冠幅规格进行了约定。一审法院对宣化区林业局就验收报告内容制作的谈话笔录也能证明，**所施工的工程验收合格。故此，申请人天辰公司所提供的证据不足以证明被申请人**所施工的工程质量不合格。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回河北新苑天辰建设工程有限公司的再审申请。

审判长***

审判员*倩

审判员***

二〇一九年九月三十日

书记员苗佳