某某与万朋信息产业有限公司劳动争议二审判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2022)辽01民终9818号 上诉人（原审原告）：**，男，1986年10月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：***，辽宁威宏律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：万朋信息产业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区***75-1号1507。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。 上诉人**因与被上诉人万朋信息产业有限公司劳动争议纠纷一案，不服（2021）辽0112民初13950号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 **上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人答辩：同意一审判决。 **向一审法院起诉请求：1、被告给付原告提成款共167976.9元。2、被告承担诉讼费用。 一审法院经审理查明，原告自2017年10月26日至2019年7月1日在被告处工作。原告与被告于2017年10月26日签订书面劳动合同，合同约定：期限自2017年10月26日起至2020年12月31日止，原告从事市场专员，工作地点为东北三省，工资为1530元/月，绩效工资根据原告实际劳动贡献确定，原告工作至2019年7月1日。原告认为双方口头约定的提成。***系被告公司经理，原告称***于2019年7月30日将项目提成附表用微信形式发给原告，该表中记载内容为：七个项目为兴城市不动产统一登记平台及基础信息数据采集项目、兴城市不动产登记档案数字化项目、绥中县第三次全国土地调整项目第3标段和第5标段、义县不动产统一登记信息平台及数据库开发建设项目、锦州市第三国土调查项目一标段、建昌县第三次国土调查项目第二段、凌海市不动产统一登记信息平台及数据库项目，并约定了招标额。原告用其与***、***于2019年1月28日的通话录音及***、***与原告于2019年1月13日的通话录音证明原告的本案诉求。被告对提成表、听话录音均不予认可。 原告于2019年4月21日向浑南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认原告与被告于2017年10月26日至2019年7月22日存在劳动关系，被告给付原告提成款1789776.9元，被告给付原告2017年11月至2018年10月未签订合同双倍工资29700元，被告支付2019年3月至2019年7月工资13500元，支付2017年10月26日至2019年7月22日违法解除劳动关系赔偿金10800元。被告未到仲裁应诉，仲裁委于2020年7月17日作出**劳人仲字[2020]59号裁决书、**劳人仲字[2020]59号（终）两份裁决书。裁决后，原告申请执行，执行过程中，被告提出不予执行申请，本院作出（2021）辽0112执异100号执行裁定书，裁定不予执行沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会**劳人仲字[2020]59号仲裁裁决书。原告起诉来院。 一审法院认为，原告与被告签订书面劳动合同，该份合同双方签字**，本院予以确认，双方应按劳动合同约定履行。原告要求被告支付提成款167976.9元的诉讼请求，在劳动合同中没有约定，原告提供的提成表因没有被告公章及法人章确认，且被告公司予以否认，故本院对该提成表不予采纳；关于原告提供的二份录音证据，录音证据中亦未明确提成比例及标准。故对原告要求被告给付提成款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告**的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告**承担。 本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，关于**主***信息产业有限公司支付提成款167976.9元。双方当事人的劳动合同中没有约定提成款的给付条件及标准，**提供的提成表没有万朋信息产业有限公司公章确认，且**主张已收的10800元提成款是***转账给他的，**未提供证据证明***是代表公司的职务行为，故该诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　孙　卓 审 判 员　　张春韬 审 判 员　　李　娜 二〇二二年十一月九日 法官助理　　彭　博 书 记 员　　*** 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。